Меню
Фото: shutterstock

Вдова случайно обнаружила страховку мужа и добилась выплаты 190.000 шекелей

Через 4 года после самоубийства мужа его вдова обнаружила, что у него были полисы страхования жизни в трех страховых компаниях. Компании отказались платить, и женщина начала борьбу

Фото: shutterstock
Фото: shutterstock

Мировой суд в Рамле обязал управляющую компанию пенсионных касс "Эльман Альдоби" и страховую компанию "Феникс" выплатить вдове покончившего с собой мужчины всю сумму страховки, причитающуюся ей как бенефициару, от трех страховых компаний - около 190.000 шекелей. Судья Захария Ямини отклонил аргументы страховщиков, ссылающихся на ограничения полиса, поскольку они не посчитали нужным предоставить полисы застрахованному или его жене или объяснить им действующие ограничения.

 

Муж истицы работал гендиректором инвестиционной компании и покончил с собой в 2010 году. После него остались четверо сирот и вдова. По прошествии некоторого времени женщине стало известно о трех счетах на имя мужа в пенсионных кассах, управляемых компанией "Эльман Альдоби". Одним из компонентов счетов было коллективное страхование жизни от компании "Феникс".

 

Однако на запрос о выплате денег компания "Альдоби" ответила отказом, мотивировав это истечением срока давности. И действительно, к тому моменту прошло более трех лет с кончины мужчины.

 

После подачи судебного иска против обеих компаний "Альдоби" перевела вдове - с формулировкой "выходя за рамки требований закона" - 48.000 шекелей, полученные ею от "Феникса" еще в 2014 году. Однако сумму страховки от двух остальных компаний "Альдоби" выплачивать отказалась.

 

Женщина, в свою очередь, утверждала, что ответчики не уведомили ее о страховых полисах после смерти мужа. Более того - даже в период действия страховки они не посылали ни ей, ни  мужу полисы или тексты их условий. Тем самым страховщики нарушили свои обязательства согласно циркуляру контролера за сферой страхования, Закону о контроле и Закону о договоре страхования.

 

"Альдоби" в ответ возразила суду, что срок давности по иску истек, к тому же обязательства, о которых говорится в иске, относятся к страховщикам, а не к управляющей компании. По ее утверждениям, с учетом ограничений полисов покойного общая сумма, причитающаяся ему, составляет менее 740 шекелей. Представители "Феникса", в свою очередь, заявили, что, по условиям управления договором коллективного страхования, именно "Альдоби" ответственна за уведомление клиентов об условиях полиса.

 

Однако судья постановил, что оба ответчика нарушили закон, не уведомив клиента об условиях полиса и не подчеркнув ограничения страхового покрытия.

 

Суд выяснил, что пункт об ограничении покрытия не был выделен в полисе, а его смысл не был разъяснен так, как того требует Закон о договоре страхования, а потому ответчики не имеют права ссылаться на его существование. Кроме того, было указано, что ответчики не могут уклониться от выплаты, учитывая тот факт, что они никогда не отправляли полис и его условия истице или ее мужу.

 

Судья отклонил также аргументы компании "Феникс" относительно обязанности уведомления, постановив, что Закон о договоре страхования не проводит различий между индивидуальным и коллективным страхованием. Более того, правила контроля за сферой страхования (коллективное страхование жизни) содержат явное требование в этом отношении, обязывая страховые компании отправлять полисы застрахованным.

 

Что касается "Альдоби", суд постановил, что компания нарушила обязанность заботы об интересах истицы и ее покойного мужа, не удостоверившись, что компания "Феникс" отправила им полис. Судья особо подчеркнул тот факт, что деньги, полученные из первой пенсионной кассы, "Альдоби" передала истице только после подачи иска.

 

В конечном счете суд решил, что ответчики обязаны выплатить вдове всю оставшуюся страховую сумму (около 100.000 шекелей), а также оплатить судебные издержки и гонорар адвоката в сумме 36.000 шекелей.

 

Подробности на иврите читайте здесь

 

 

Перевод: Виталий Гуревич
 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий