Привычный сценарий столкновений Израиля и Газы, которые продолжаются уже 15 лет, был нарушен в течение вчерашнего дня и минувшей ночи. ЦАХАЛ и ШАБАК выжидали почти неделю, чтобы отреагировать на запуск почти 100 ракет, которые Исламский джихад обрушил на Израиль после смерти одного из своих главарей - Хадера Аднана.
Теперь, похоже, уже ХАМАС и Исламский джихад предпочитают выжидать с ответом на ликвидацию 9 мая трех главарей Батальонов Аль-Кудса в рамках операции "Щит и стрела".
На первый взгляд, у террористов в Газе были все возможные причины для того, чтобы атаковать Израиль уже вчера утром. Тут и общественное давление, и требования о мести, раздававшиеся в арабских СМИ и соцсетях. И гибель 5 женщин и 4 детей, а также палестинского врача с российским гражданством. Но удара не последовало.
Ни в течение дня, ни ночью. Ни со стороны Исламского джихада, ни со стороны ХАМАСа. Хотя изначально понятно, что реакция Исламского джихада - лишь вопрос времени. Вопрос в том, подключится ли ХАМАС к конкурирующей организации для нанесения совместного удара.
У такого промедления могут быть несколько объяснений. Прежде всего Исламский джихад находится в шоковом состоянии после одновременного удара по трем высокопоставленным командирам и нескольким важным военным объектам. Кроме того, джихадисты заинтересованы нанести ответный удар вместе с ХАМАСом, чтобы вновь не противостоять ЦАХАЛу в одиночку. Руководству террористической организации ясно, что очередное сражение с Израилем "один на один" приведет к большим потерям с их стороны, не оказав большого влияния на ЦАХАЛ. Таким образом позорное поражение будет неизбежным.
Руководство Исламского джихада пытается найти на израильской стороне достаточно болезненные цели, чтобы осуществить жесткую ответную реакцию и представить реальные достижения. Нерешительность ХАМАСа свидетельствует в основном о внутренних противоречиях с Исламским джихадом и понимании того, что в случае подключения к военным действиям главарям этой организации придется заплатить высокую цену за агрессию (возможно, собственными жизнями). ХАМАСу есть что терять - потому что именно он руководит Газой и несет ответственность за жизни более 2 млн жителей сектора.
Не исключено, что и в самом руководстве ХАМАСа имеются различные мнения по поводу возможной реакции. ХАМАС в последние годы сумел запустить процесс восстановления Газы при помощи договоренностей, достигнутых с Израилем (при посредничестве египтян). Эти договоренности включают увеличение числа рабочих, зарабатывающих в Израиле, и расширение ассортимента товаров, поступающих в Газу из Египта. Ситуация в секторе стала более стабильной.
Даже когда ЦАХАЛ атаковал цели Исламского джихада во время предыдущих операций, ХАМАС оставался в стороне, наблюдая, как ЦАХАЛ и ШАБАК планомерно уничтожают руководство противоборствующей организации. Однако в данном случае речь идет о более серьезном выборе, стоящем перед Ихье Синваром, Мухаммедом Дефом, Маруаном Исой и другими главарями ХАМАСа.
Не исключено, что в ХАМАСе искали иной выход, чтобы избежать участия в полномасштабной военной операции. Иными словами, очень взвешенная ответная реакция, которая позволит им не выглядеть трусами в глазах палестинцев, но и не втянет их в продолжительное противостояние с ЦАХАЛом.
Израильская ликвидация сумела вывести из игры три ключевые фигуры в руководстве Исламского джихада. Наиболее значимым из трех был Джихад Ганем, которого называли "генеральным секретарем боевого крыла", то есть он был кем-то вроде Мухаммеда Дефа Исламского джихада. Халил аль-Бахитини - также известная фигура, он был одним из ведущих полевых командиров исламистов.
Однако именно третий убитый, Тарек Аз ад-Дин, наиболее интересен с точки зрения Израиля. Речь идет о террористе, освобожденном в результате сделки Шалита. Он фактически руководил Западным крылом Батальонов Аль-Кудса и занимался планированием терактов, в том числе в Иудее и Самарии. Решение ШАБАКа ударить по нему дает понять всем потенциальным преемникам, которые будут пытаться обострить ситуацию на территориях, находясь в относительной безопасности в Газе: территория сектора для них более не является гарантом безопасности.
Автор - обозреватель "Едиот ахронот" по арабским вопросам
Полный текст на иврите - здесь