Очередная фаза операции ЦАХАЛа на севере сектора Газы продолжается третий месяц и пока вызывает противоречивые оценки. С одной стороны, уничтожены сотни, а возможно, и тысячи террористов, задержаны сотни, уничтожены большие запасы оружия. Угрозы, исходящие из треугольника Бейт-Ханун - Бейт-Лахия - Джебалия, несравнимы с теми, что были 7 октября. Населенные пункты, особенно Джебалия, серьезно разрушены, значительная часть населения (хоть и не все) покинула их.
С другой стороны, ЦАХАЛ был здесь еще больше года назад, на первом этапе наземного вторжения. Бои продолжаются и сейчас, пусть не такие интенсивные, но достаточно ожесточенные. Таким образом напрашивается вывод, что операция до сих пор не привела к достижению ни одной из заявленных целей войны: свержение режима ХАМАСа, освобождение заложников, создание новой реальности в Газе.
Операция на севере Газы символизирует суть войны: впечатляющие военные успехи, которые не приводят к стратегическим достижениям. И сегодня, в ходе третьего этапа войны на севере Газы, все продолжается по накатанной, хотя предыдущие фазы показали неэффективность такого рода действий.
Не исключено, что за третьим этапом последует четвертый, а дальше пятый. Израильское правительство обозначает задумки послевоенного устройства Газы (кантоны, сотрудничество с местными хамулами, привлечение американских компаний, иностранное присутствие), но не представляет четкого, детализированного и реалистичного рабочего плана.
ХАМАС, разумеется, понес беспрецедентные потери, но все еще остается доминирующей силой в Газе. Он контролирует палестинское общество (включая сферу просвещения), доминирует в общественном пространстве и по-прежнему является силой, которую нельзя не принимать во внимание при любом варианте урегулирования.
Реальной альтернативы власти ХАМАСа не создано (за исключением банд и кланов, действующих на юге сектора и подавляемых ХАМАСом силой). Нет также серьезного общественного протеста против ХАМАСа, на что рассчитывали в Израиле. Жители Газы, похоже, не связывают ту гуманитарную катастрофу, в которой они оказались, с действиями террористического режима.
Когда нет стратегии, тактика - как во многих случаях в истории Израиля - определяет реальность. Прокладка дорог, используемых для действий ЦАХАЛа по всему сектору, а также создание военных укреплений в районе Нецарим становятся постоянной реальностью, игнорируя вопрос о долгосрочных планах Израиля в анклаве. Травма 7 октября и обновленная концепция безопасности требуют создания буферных зон и захвата территорий, "единственное, что причиняет боль арабам" (устоявшееся выражение, которое стало фактом в нашем дискурсе).
Декларации, что "это долгая и тяжелая война", не являются приемлемым ответом для общества, которое уже доказало свою удивительную устойчивость и способность к самопожертвованию. Альтернатив передачи ответственности за Газу третьей стороне и возвращению власти ПА в сектор не существует. Прямое и полное управление всей Газой, которое могло бы создать альтернативу ХАМАСу, или создание хаоса по сомалийскому образцу, возможно, осуществимо, но обойдется дорого.
Из всех неудачных вариантов необходимо выбрать наименее плохие. Один из них - сделка под наблюдением третьей стороны (американцев) и с постоянной возможностью вмешательства Израиля в вопросы безопасности. А также - создание новой административной системы, в которой будут представлены независимые представители и члены ФАТХа с символической связью с руководством ПА.
Не следует обманываться иллюзиями, отраженными в речах, презентациях и меморандумах: ХАМАС не "исчезнет". Он продолжит существовать и влиять на Газу, хотя не будет представлять такую угрозу безопасности, как это было 7 октября. Это не идеальное решение, оно полно вопросов и вызовов, но позволит продвигать освобождение заложников и обеспечивать стратегические интересы безопасности.
Другой вариант - бесконечная изнурительная война с бездумным повторением заклинания об "окончательной победе", но без уверенности в том, что ХАМАС действительно рухнет, и главное - без освобождения заложников.
Автор - руководитель Форума палестинских исследований в Центре Моше Даяна при Тель-Авивском университете