'

Иран или Йемен: в Израиле спорят о направлении главного удара

Спор ведется между ЦАХАЛом и Мосадом. Окончательное решение примет глава правительства

Йоси Йегошуа|
1 Еще фото
yk14199965
yk14199965
Разрушенное здание школы в Рамат-Гане после попадания ракеты из Йемена
(Фото: из архива )
В третий раз за последние четыре дня многие жители Израиля были вынуждены бежать ночью из своих кроватей в бомбоубежища и защищенные комнаты (МАМАДы). Баллистическая ракета, запущенная ранним утром 25 декабря из Йемена, была успешно перехвачена, но хуситы продолжают оставаться значительной угрозой после прекращения огня на севере и разоружения ХАМАСа на юге. Запуски ракет и дронов из Йемена создали ситуацию, при которой сирены тревоги в Израиле срабатывают в ночные часы практически через день.
Как и предполагали в Иерусалиме, третья атака ВВС Израиля на Йемен только усилила желание хуситов продолжать запуски. Боевики даже добавили новый маршрут проникновения беспилотников на территорию Израиля - через Средиземное море, оттуда к побережью, через Синай в сектор Газы - и оттуда в Западный Негев.
В ответ на это ВВС и израильская оборонная промышленность внесли изменения в работу систем противоракетной обороны "Хец" и учли уроки двух неудачных перехватов на прошлой неделе. Главный вывод: запуск двух ракет-перехватчиков по цели, если есть опасения, что возможен промах.
Это решение достаточно драматично с точки зрения стоимости и количества перехватчиков, которые ЦАХАЛ планировал сохранить, к примеру, для широкомасштабной кампании против Ирана. Стоимость ракеты-перехватчика составляет около 4 миллионов долларов, время ее производства длительное, особенно в сравнении с вооружением хуситов, которые способны производить две баллистические ракеты в неделю. Уровень вооружения хуситов считается невысоким, однако их ракеты все равно способны пробить защитные слои израильских ВВС, хоть и с низкой вероятностью, и нанести ущерб.
Министерство обороны Израиля подписало 24 декабря крупный контракт с компанией "Таасия авирит" на закупку систем "Хец-3", чтобы пополнить запасы. Масштабы сделки не разглашаются по соображениям безопасности, но можно отметить, что речь идет о необходимых затратах. Новые системы поступят в распоряжение армии относительно быстро.
Переходя от защиты к наступлению: Израиль все еще сомневается, стоит ли атаковать Иран, как предлагает глава Мосада, или же Йемен, как считают в армии. Глава Мосада Деди Барнеа предложил свой план в кабинете безопасности, утверждая, что это позволит сдерживать хуситов и оказать давление на их союзников в Йемене со стороны Тегерана. Высокопоставленный офицер ЦАХАЛа возразил, что влияние иранцев на хуситов отличается от взаимоотношений, которые Тегеран поддерживал с Хизбаллой и что хуситы являются своего рода "независимым и буйным ребенком"
Именно поэтому офицер считает, что такая атака не только не не приостановит провокации хуситов, но и возобновит активное противостояние с Ираном. Глава Мосада же полагает, что иранцы находятся в страхе перед Израилем после последней атаки, особенно перед вступлением Трампа в Белый дом.
Министр обороны Израиля Исраэль Кац дважды за 12 часов касался темы угрозы из Йемена. В обоих случаях он повторил, что Израилю придется атаковать позиции хуситов, не упомянув при этом Иран. "Мы не смиримся с тем, что хуситы продолжают обстреливать Израиль, - сказал Кац, - и займемся лидерами хуситов в Сане и на всей территории Йемена". Уничтожение руководства террористической организации рассматривается как возможный шаг в соответствии с политикой, согласно которой, если стрельба из Йемена по Израилю ведется без разбора, то и ответ Израиля может быть таким же.
Известно, что основной проблемой в реализации этого плана является отсутствие разведданных. Не потому что военная разведка и Моссад не уделяли внимания этой угрозе, а потому что у них были более срочные задачи, такие как Ливан, Сирия, Иран и сектор Газы. Вторая проблема - расстояние, что делает такие атаки сложными и дорогими. С другой стороны, речь идет об эффективной практике для будущих атак на Иран.
Чем завершится спор между армией и Мосадом? На протяжении всей войны премьер-министр Биньямин Нетаниягу почти всегда предпочитал позицию главы Мосада, а не армии в случае разногласий между ними. Этот выбор оправдал себя, как это было в случае с атакой пейджеров и ликвидацией Насраллы. Возможно, и на этот раз Нетаниягу выберет подход Барнеа. Но тем временем ночные тревоги из Йемена, вероятно, продолжатся.
Автор - ведущий военный обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь
3Комментарии
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
3.
Войны Давида ведут священную войну. Однако..
То, что ЦАХАЛ ведёт войну против тёмных сил это правильно! Однако почему только Израиль должна воевать за остальных государств? Это не только безопасность Израиля, но всего региона и не только. Что касается хуситов или Иран, то можно и тех и других с условием, что страны региона начнут тоже бомбить хуситов, что да ть Израилю возможность заниматься змеем.
Йосиф| 25.12.24
00
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
2.
Чаго ждать от П.М.
Он(Биби) с женой и сыном разобраться не может
Борис| 25.12.24
00
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
1.
Иран или Йемее
Сразу обоих,раз и навсегда
Игорь| 25.12.24
00
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""