"Украинскую дилемму", которую приходится решать Израилю с 24 февраля, можно истолковать так. С одной стороны, у Израиля есть моральный долг и прямой интерес передать Украине свои вооружения, разработанные и изготовленные для спасения жизней людей. С другой стороны, есть высокая вероятность (практически неизбежность), что данный шаг повлечет гнев Владимира Путина и его реакцию, существенно снижающую возможности ЦАХАЛа в Сирии и Ливане и увеличивающую стратегические угрозы для израильского тыла (ракеты, беспилотники-камикадзе, укрепление Ирана на границе и пр.). Об этом пишет 21 октября военный обозреватель Рон Бен-Ишай в комментарии для Ynet.
В этой связи автор публикации не исключает и других производных "гнева Путина" - от превращения в заложники всех остающихся на территории РФ евреев и до прямого военного столкновения.
В таких условиях, подчеркивает Рон Бен-Ишай, можно сказать, что жребий уже брошен. Об израильских приоритетах недвусмысленно заявил министр обороны Бени Ганц, который 19 октября, выступая на встрече с послами государств ЕС, сообщил, что "израильская политика в отношении Украины не изменится, официальный Иерусалим по-прежнему будет воздерживаться от поставок оружия Киеву". При этом Ганц подчеркнул, что Израиль продолжит оказывать Украине гуманитарную помощь и передаст систему оперативного оповещения населения о ракетных обстрелах, аналогичную применяемой израильской Службой тыла ("Цева адом").
Из заявления Ганца следует, что на первом месте для Израиля остается собственная безопасность (со всеми ее производными) и только за этим - помощь Украине.
"Это не прихоть Ганца. Это решение, к которому пришли в Израиле в результате долгих дискуссий в системе безопасности. Консенсус, которого придерживаются глава правительства и глава оппозиции", - отмечается в публикации.
Однако можно ли считать, что речь идет об оптимальном решении, которое возможно в подобных условиях? Рон Бен-Ишай в этом не уверен. И в качестве аргументации приводит несколько соображений.
Во-первых, в создавшихся условиях Израиль вряд ли может отделаться лишь декларациями о своей озабоченности. Для того чтобы осуждение российской агрессии против Украины не выглядело пустыми словами, требуется нечто большее, чем осуждения РФ и выражение солидарности с народом Украины.
Когда Израиль находился в той же ситуации, в которой сегодня находится Украина (например, в 1948 году), он далеко не всегда получал ту помощь, которую просил. Моральный долг Израиля - доказать, что "мы не такие" и протягиваем руку помощи. Особенно на фоне тех военных преступлений, которые творит Россия в Украине.
Во-вторых, у Израиля есть прямой стратегический интерес в предоставлении систем ПВО Украине. Те иранские беспилотники, которые сегодня применяет армия РФ в Украине, завтра могут обрушиться на наш тыл. И где, как не в Украине, проверить эффективность израильских систем ПВО против иранских дронов?
Сегодня Иран и РФ используют Украину как полигон для испытаний своих вооружений. Израиль и Украина могут ответить им тем же.
"Это вовсе не означает, что надо дразнить русского медведя, - поясняет автор публикации. - Хотя он кровоточит и зубы его затупились, зверь этот по-прежнему опасен. Россия все еще в состоянии вредить нам в экономическом, политическом и военном отношении. Однако и у нас есть возможности помочь Украине в защите своих граждан, не ввязываясь в прямой конфликт с Россией".
Государство Израиль, напоминает Рон Бен-Ишай, знало в прошлом и до сих пор знает, как тайно помогать странам и организациям, в укреплении которых оно заинтересовано. Это касается и поставок систем вооружений и обучения личного состава.
В течение многих лет Израиль негласно помогал курдам, сражающимся против баасистского режима в Ираке. Подробности этой операции, увенчавшейся успехом, не известны до сих пор.
Есть еще десятки примеров, когда Израиль поставлял оружие зарубежным странам (причем в разгар вооруженных конфликтов), ухитряясь не оставить никакого следа. Скорее всего так произошло бы и с Украиной. Но лишь в том случае, если бы президент Владимир Зеленский и представители его администрации не стали бы устраивать Израилю публичных выволочек за отказ от поставок "Железного купола", а вступили бы в приватные контакты.
Рон Бен-Ишай считает, что "тихий и профессиональный диалог" украинских специалистов с представителями израильской системой безопасности принес бы гораздо больше пользы, чем тиражирование Киевом заведомо неисполнимых требований.
Некоторые требования Рон Бен-Ишай называет вообще "позорящими просителей". Например, о поставках лазерных систем ПРО "Железный луч" (Iron Beam, Маген ор), которые еще не приняты даже на вооружение в Израиле и лишь проходят тестовые испытания.
С другой стороны, Израиль также мог бы избавить себя от "позорящих упреков", если бы сам инициировал негласные контакты с Киевом, предложив им варианты возможного сотрудничества.
Среди таких вариантов - передача Украине израильских систем ПРО (или произведенных с использованием израильской технологии), имеющихся на вооружении союзных армий. Например, систему, которая используется морской пехотой США и успешно зарекомендовала себя в борьбе с БПЛА противника.
Отдельно Рон Бен-Ишай останавливается на обещанной Украине израильской системе оперативного оповещения населения о ракетных обстрелах. Он напоминает, что соратники Зеленского, даже не разобравшись о чем идет речь, с презрением отмахнулись от предложения Израиля. "Слишком поздно, слишком мало", - заявили в Киеве. И это при том, что речь идет об уникальной разработке, реально спасающей жизни людей.
По мнению военного обозревателя, в Киеве должны понять, что нет никакого смысла сражаться с Израилем. Куда эффективнее перейти к негласному и предметному диалогу. Между Киевом и Иерусалимом. При содействии и посредничестве Вашингтона.