Выступая вечером 22 марта на митинге протеста, лидер оппозиции Яир Лапид призвал граждан Израиля к "налоговому бунту". Такое действие, по мнению председателя партии Еш атид, станет логичным ответом на отказ правительства подчиниться постановлению суда (если такой отказ случится). Специалисты поясняют, что речь идет о призыве к совершению уголовного преступления. При том, что на практике такой бунт невозможен в принципе.
"Каждый раз, пересекая красные линии, правительство столкнется с нашим сопротивлением, - сказал Лапид. - Если правительство не подчинится постановлению БАГАЦа, оно автоматически превратит себя в преступное. Если это произойдет, вся страна должна остановиться. Есть одна система, которая не может остановиться, — система безопасности. Мы против отказничества, но должны бастовать кнессет, экономика, местные власти, школы, суды. Если будет возможно организовать налоговый бунт, мы организуем налоговый бунт".
В комментарии для Ynet экономический обозреватель Гад Лиор поясняет, что предлагаемый Лапидом "налоговый бунт" призван затруднить правительству управление страной. В связи с тем, что налоговые поступления - основной источник финансирования деятельности самого правительства (от содержания армии и полиции до финансирования здравоохранения, социального обеспечения, образования), без этих средств государство утратит возможность выполнять свои функции.
Это не первый случай, когда оппозиция угрожает гражданским неповиновением, включая налоговый бунт. Такой призыв звучал летом 2023 года - в разгар протестов против юридической реформы.
"Нет сомнений, что налоговый бунт может осложнить деятельность правительства. Но в таком случае государство начнет брать кредиты, причем по более высокой ставке, что в конечном счете ляжет дополнительным бременем на налогоплательщиков", - поясняет аудитор Реувен Шиф. По его словам, такая ситуация также приведет к росту учетной ставки. И это не пойдет на пользу ни экономике, не труженикам.
По словам эксперта, в демократических странах подобный налоговый бунт никогда не удавался, да и вообще на практике осуществить его вряд ли возможно. Дело в том, что наемные работники не имеют возможности контролировать выплату налогов, в то время как самозанятым (ацмаи) за уклонение от налогов грозит уголовное дело. Даже в том случае, если все самозанятые перестанут платить налоги, рано или поздно они будут вынуждены заплатить. И с учетом набежавших процентов заплатят еще больше, чем должны были.
"Любая рекомендация по уклонению от уплаты налогов может привести к тому, что граждане начнут действовать вопреки закону. И вряд ли к этому следует призывать публично, - сказала в интервью Ynet экс-глава Всеизраильского объединения аудиторов Ирис Старк. - Более того, наемные рабочие вообще не могут уклоняться от уплаты налогов, поскольку работодатель делает это за них, вычитая налог из зарплаты".
Помимо этого Ирис Старк напомнила, что отказ от уплаты налогов считается уголовно наказуемым деянием, а самозанятые рискуют в этом случае не только заплатить штраф или сесть в тюрьму, но и потерять бизнес. "Бунт нанесет серьезный ущерб прежде всего самим гражданам", - считает эксперт.
"Демонстрация - законна, налоговый бунт - совершенно незаконен. Должностные лица не имеют права подстрекать граждан нарушать закон", - подытожила Ирис Струк.