Газета New York Times опубликовала аналитическую статью, в которой попыталась обрисовать общую ситуацию в Газе и на севере Израиля, а также дать прогноз. Хочу скорректировать их выводы - на основе своих частых поездок на линию фронта и бесед с высокопоставленными представителями системы безопасности.
Центральный тезис в публикации NYT сводится к тому, что командование ЦАХАЛа якобы стремится к прекращению огня, даже если ХАМАС временно сохранит присутствие в Газе. По моим данным, армейское руководство не инициирует прекращение огня. Однако глава генштаба и генералы дали понять премьер-министру, что будут готовы к прекращению боевых действий, если это приведет к освобождению всех живых заложников и возвращению в Израиль тел павших.
Наряду с этим в армейском командовании однозначно заявили, что осознают всю важность разгрома ХАМАСа и ни при каком раскладе не готовы сохранить власть террористов в Газе - как военную, так и административную. И все-таки, с их точки зрения, освобождение заложников на данный момент является первоочередной задачей. Нетаниягу поддерживает эту позицию, полностью совпадающую с "предложением президента Байдена" (на деле являющимся предложением Израиля).
Действительно, между Нетаниягу и армейским командованием, а также министром обороны существуют противоречия. Но они не связаны с нежеланием премьера прекратить войну или освободить заложников. Эти противоречия касаются трех других аспектов.
Первое - ответственность. Нетаниягу и министры его правительства пытаются перевалить всю ответственность за провалы 7 октября на ЦАХАЛ и особенно - на военную разведку. В армии так не считают.
Второе - послевоенное устройство в Газе. Нетаниягу отказывается от плана альтернативного администрирования в Газе. План подразумевает создание так называемой "гуманитарной зоны", которая будет находиться в ведении местных административных органов, не относящихся к ХАМАСу. Этот план был подготовлен системой безопасности, однако Нетаниягу тормозит его, опасаясь негативной реакции министров своего правительства. Кроме того, Нетаниягу возражает против включения представителей ПА в процесс послевоенного устройства Газы.
Третье - гуманитарные шаги и международная легитимация. Глава правительства не поддерживает гуманитарные шаги, предпринимаемые ЦАХАЛом для поддержания международной легитимации войны в Газе. На закрытых заседаниях Нетаниягу не высказывает возражений и, по словам офицеров, "кажется, понимает необходимость", но публично этого не признает. Например, когда ЦАХАЛ и координатор действий правительства на территориях одобряют возобновление поставок электричества для работы опреснительной станции в Газе, Нетаниягу не поддерживает инициативу, утверждая, что вообще ничего не знал.
В армейском командовании действительно считают, что прекращение огня в секторе, если будет заключена обменная сделка, может помочь и продвижению дипломатического решения на севере - с Хизбаллой и правительством Ливана. И в этом направлении нет никаких противоречий между Нетаниягу и министром обороны, главой генштаба и армейскими генералами.
Вместе с тем неверно, что ЦАХАЛ испытывает дефицит вооружений и запчастей для техники. Даже задержки в поставке определенных видов боеприпасов из США не создают немедленного дефицита. Но в ЦАХАЛе принимают во внимание и возможную войну на севере страны, поэтому обеспокоены дефицитом, который может возникнуть в долгосрочной перспективе.
По поводу утверждения NYT об отсутствии мотивации у бойцов, особенно среди резервистов, - это не так. Все, кто встречался с нашими солдатами, отмечают, что они рвутся в бой и говорят о необходимости полной победы над врагом. Да, есть определенная усталость от войны, но на боевом духе это не сказывается.
Прозвучали в публикации американского издания и заявления о том, что в армейской верхушке опасаются широкомасштабной войны с Хизбаллой. Насколько я могу судить, это не соответствует действительности. На закрытых заседаниях, в том числе - и при участии премьер-министра, высокопоставленное армейское командование настаивает на принятии мер, которые позволят как можно скорее вернуть эвакуированных жителей севера в свои дома.
В этом процессе необходимо дать шанс на дипломатическое решение при посредничестве США и других стран. Но если эти усилия закончатся безрезультатно, армейское руководство однозначно рекомендует начать войну.
Автор - ведущий военный обозреватель Ynet
Полный текст на иврите - здесь