"Врыв Крымского моста - это фиксация окончательного перелома в войне России с Украиной. Россия войну проиграла, а попытки Путина продолжить агрессию приведут к революции". Об этом в субботу, 8 октября, пишет в колонке для издания "Можем объяснить" пишет известный политолог Аббас Галлямов, указывая, что "под впечатлением от происходящего быстренько написал маленькую колонку".
По сути дела текст Галлямова стал первой попыткой комплексно оценить данное событие.
Момент взрыва
"Похоже, уже есть все основания утверждать, что Россия проиграла войну. Дальнейшие боевые действия будут лишь ухудшать её стратегическое положение - сжирать ресурсы, ухудшать экономику, озлоблять население", - пишет Аббас Галлямов. По его мнению, в данным момент необходимо "признать поражение, подписать мир и приступить к восстановлению страны". Однако Путин, как считает автор, на все это неспособен.
"Значит, это должен быть кто-то другой. Именно в замене Путина и заключается интерес системы. Потому что неподписанный мир и затянувшаяся бойня приведут, в конце концов, к революции, которая эту систему уничтожит", - подчеркивается в публикации.
Аббас Галлямов считает, что у российских элит уже в принципе сформировалось понимание того, что их интересы полностью с интересами Путина разошлись. "Не имея возможности победить, президент просто затягивает войну, интересам же основной части элит отвечает её скорейшее окончание. Тем не менее, пока истеблишмент практически ничего не предпринимают. В стране сложилась ситуация, когда все ждут друг от друга первого шага", - подчеркивается в публикации.
Политолог поясняет, что правящий класс в РФ замер в ожидании коллапса - который, правда, непонятно как будет выглядеть, - то ли народ восстанет и пойдет жечь барские усадьбы, то ли военные повернут штыки против Кремля, то ли ядерная война случится; то ли национальные республики начнут отделяться; то ли все это вместе взятое. Народ пока тоже - сам действовать не хочет, вместо этого вовсю пишет в соцсетях: "Ну неужели никого с ним рядом не найдётся, кто его, наконец, пристукнет", - констатируется в публикации
Автор комментария не исключает, что, возможно, именно подрыв Крымского моста станет толчком к действию: "Если Путин не найдет, чем Украине ответить, то это может стать поводом для начала тяжелого разговора: "Ну что, отец родной, не знаешь, что делать? Вот и мы не знаем. Но ведь что-то делать надо. Пока мы тут сидим и вздыхаем, они-то действуют…"
По мнению Аббаса Галлямова, у Владимира Путина не осталось широкого маневра для действий. "Что сейчас может сделать Путин? - пишет он. - Обстрелять центр Киева? Это ничего не изменит. Россия каждую ночь украинские города обстреливает, в этом нет новости. Ядерное оружие использовать? Это будет явно неадекватный ответ. Почему именно из-за моста, а не, например, из-за обстрелов Белгородской области? Чем мост дороже? Там люди гибнут, а здесь ни один человек, как сообщают, не пострадал. Выдать взрыв моста за экзистенциальную угрозу не получится".
Зеленский, как напоминается в статье, в своем вчерашнем интервью Би-би-си недвусмысленно сформулировал: дальше своих границ не пойдем, что там с Путиным будет - не наше дело, пусть с ним россияне сами разбираются. "Российский президент, конечно, ещё одну лекцию об истории колониализма прочитать может, но она точно никого не впечатлит. Его и в прошлый-то раз с трудно скрываемым раздражением слушали…", - отмечается в статье.
"В общем, как там у Высоцкого? Нет, ребята, всё не так. Всё не так, ребята", - заключает автор.
Напомним, что о взрыве на Крымском мосту стало известно около 6 часов утра субботы, 8 октября. В настоящее время известно, что часть моста рухнула, движение по нему приостановлено.
В пресс-службе Кремля сообщили, что "президенту РФ Владимиру Путину доложили о взрыве на Крымском мосту". Он распорядился создать правительственную комиссию по расследованию обстоятельств происшествия.