Выдача Международным уголовным судом (МУС) ордеров на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и министра обороны Йоава Галанта стала сокрушительным провалом израильской юстиции и юридического советника правительства. С одной стороны, израильские юристы отказывались признать юрисдикцию МУС. С другой - пытались сотрудничать с Международным уголовным судом, проявляя непоследовательность. Например, заявляли, что Израиль не получал официального уведомления о начале расследования подозрений в военных преступлениях, запрашивали данные судьи, введенной в состав коллегии МУС, и продолжали оспаривать юрисдикцию суда.
Израилю следовало поступить так же, как поступила Россия, когда в Международном уголовном суде готовилась выдача ордера на арест Владимира Путина. Российская юстиция игнорировала МУС целиком и полностью. Никаких заявлений и протестов в Гаагу из Москвы не поступило. В конце концов ордер был выдан. Израильтяне попытались действовать не столь брутально - и потерпели поражение.
Главное последствие выдачи ордеров для Галанта и Нетаниягу - отсутствие возможности посещения 124 государств-членов МУС, в том числе большинства стран Европы, Африки и Южной Америки. Теоретически премьер и бывший министр обороны смогут прибыть в эти страны лишь в том случае, если убедят их власти отказаться от приведения ордеров в действие.
Однако из любого правила есть исключения. Так, 2 сентября 2024 года Путин посетил Монголию - государство, входящее в МУС. Монгольские власти проигнорировали ордер на арест российского президента и приняли его на высшем уровне. Правда, теперь МУС потребовал от Монголии объяснить, почему решение суда не было выполнено.
Нетаниягу сможет, как и прежде, посещать США, не входящие в МУС, однако есть проблема: некоторые государства могут закрыть свое воздушное пространство для самолета израильского премьера. Это означает, что маршрут перелета существенно усложнится.
►Сможет ли Нетаниягу выступить на сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке?
Ответ на этот вопрос давать рано. Возможно, Генассамблея запретит выступление премьера, в отношении которого действует международный ордер. С другой стороны, никаких правил и инструкций на этот счет не существует.
►Может ли Нетаниягу отменить ордер?
Случаев подачи апелляции на подобное решение МУС в мировой юридической практике еще не было - как и случаев аннулирования уже выданного ордера. Теоретически Нетаниягу может обжаловать ордер на арест и подать ходатайство о замене этой санкции выдачей ордера на явку в Международный уголовный суд.
Йоав Галант находится в лучшем положении, поскольку он уволен с поста министра обороны. Соответственно, его больше не подозревают в совершении новых военных преступлений. Однако оба ордера имеют неограниченный срок действия. Они утратят силу лишь в связи со смертью поименованных в них лиц.
Первым государством, взявшим на себя обязательство выполнять решение МУС в отношении Нетаниягу и Галанта, стали Нидерланды, на территории которых находится Международный уголовный суд. Глава нидерландского МИД Каспар Вельдкамп заявил, что власти его страны признают ордеры на арест.
Затем с аналогичным заявлением выступили министерства иностранных дел Франции и Иордании, причем в официальном сообщении из Аммана было сказано: "Палестинцы заслуживают справедливости".
Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что решение суда лишено политического характера и следует его уважать и выполнять.
Канцелярия главы правительства Израиля распространила следующее заявление: "Антисемитское решение МУС напоминает дело Дрейфуса и, подобно этому делу, завершится полным провалом. Израиль категорически отвергает абсурдные и ложные обвинения, выдвинутые в Международном уголовном суде, который превратился в политическую и крайне тенденциозную структуру. Нет ничего более справедливого, чем война, которую Израиль ведет с 7 октября 2023 года".
"Решение о выдаче ордеров принято прокурором, пытающимся спасти свою шкуру, - отметили в канцелярии премьера, имея в виду скандал, в центре которого оказался генеральный прокурор Карим Хан, - а судьи, поддержавшие это решение, движимы антисемитизмом и предвзятым отношением к Израилю".
Подробности на иврите читайте здесь