'
Владимир Бейдер

Идейное поражение: как ХАМАС в Израиле объявили непобедимым

Новая "концепция" в отношении войны с террором может привести к не менее трагическим последствиям, чем прежняя 

Владимир Бейдер|
1 Еще фото
ХАМАС: террористы или идея
ХАМАС: террористы или идея
ХАМАС: террористы или идея
(Фото: shutterstock/MAHMUD HAMS)
Последнее время все чаще слышу по поводу идущей у нас войны – особенно от тех, кто комментирует ее издалека (экспертов по Израилю сегодня в сети так же много, как некогда было по вирусологии, а затем по юриспруденции), что ХАМАС победить нельзя, поскольку это идея.
Возмущался молча. Не все, кто берутся публично обсуждать и тем более объяснять наши проблемы, обязаны в них разбираться. Зрители-читатели есть, лайки ставят – значит, людям нравится.
Но когда эту же мантру на днях повторил на уровне аксиомы глава Совета национальной безопасности Цахи Ханегби, это означает, что она становится политикой Израиля. Фактически мы имеем дело с формулировкой новой концепции.
И тогда это не просто глупость, а морально-идеологическая катастрофа, сравнимая с провалом 7 октября в военно-политической сфере.
►Война не о том и не тем…
Прежде всего, почему это глупость. Во-первых, потому, что эта глубокомысленная лемма целиком построена на логической ошибке. Нельзя сравнивать длинное с холодным, объем со скоростью.
7 октября мы потерпели поражение не от идеи. Не идея захватила кибуцы и поселки в приграничье Газы. Не идея убивала беззащитных израильтян в их домах и на музыкальном фестивале "Нова", мучила детей, запекала в духовке младенцев, насиловала женщин, захватывала заложников и измывалась над ними.
Все это делали боевики ХАМАСа и примчавшиеся на этот праздник беспредела по проторенным ими дорожкам "мирные граждане" Газы.
Они делали это не потому, что их внезапно озарила идея ХАМАСа. Идея убивать безоружных евреев в их домах и куражиться при этом над ними в меру собственных возможностей и фантазий существовала тысячелетия до возникновения ХАМАСа, без него, вне всякой связи с ним и будет существовать после.
Они сделали это, потому что смогли!
Потому что были хорошо вооружены и подготовлены. Потому что им удалось запудрить мозги политическому руководству Израиля, обмануть ЦАХАЛ и ШАБАК. И главное – потому что в результате всего этого вместе они не были убиты ни на подходе к границе, ни в момент пересечения ее, ни во время учиненной ими резни, ни после. Это все.
У нас с ХАМАСом и палестинскими арабами не идейные разногласия. Как давно уже (ХАМАСом тогда и не пахло) выразилась Голда Меир, "мы хотим жить, а наши соседи хотят видеть нас мертвыми; это оставляет слишком мало пространства для компромисса".
У нас с ними вооруженное, а не идеологическое противостояние – вопрос жизни и смерти, который решается не спором о том, кто прав и на чьей стороне справедливость, а силовое столкновение чисто в практической плоскости – кому здесь жить, а кому умереть.
После жуткого поражения 7 октября Израиль начал операцию в Газе не за тем, чтобы уничтожить идеологию ХАМАСа.
Будь это так – было бы совершенно бессмысленно бомбить Газу и вводить в нее войска. Идеи не уничтожаются военной силой. Для этого следовало бы ограничиться разбрасыванием с боевых самолетов листовок, засылкой красноречивых лекторов и проповедников, наводнением соцсетей на арабском пропагандистскими роликами с вирусным эффектом. Но даже при всей слепоте нашего политического руководства и глухоте армейского командования, они не сочли эти виды оружия сколько-нибудь действенными в борьбе с ХАМАСом. Поэтому предпочли ввести войска.
Почему? Потому что надеялись с помощью танков, самолетов, артиллерии, спецназа и элитных частей пехоты, обладающих лучшей в регионе выучкой и самым совершенным оружием, сокрушить идеи ХАМАСа в анклаве, где он властвует почти два десятилетия и вырастил несколько поколений реальных и потенциальных террористов, мечтающих лишь об убийстве евреев и уничтожении Израиля?
Конечно, нет! Таких наивных нет ни в командовании армии, ни даже в правительстве, несмотря на то, что в его составе явные недоумки.
Военную операцию начали и войска ввели для того, к чему они предназначены, - не для войны идей, а для уничтожения административной и военной структуры ХАМАСа, штабов и подразделений террористической армии Газы, ликвидации главарей террористов и их самих, запасов оружия, боеприпасов, технических средств и перекрытия каналов их доставки, в том числе разрушения тоннелей "метро" Газы, оружейных мастерских и заводов.
То есть всего того, что обеспечивает ХАМАСу, Исламскому джихаду и прочим организованным и самодеятельным террористическим формированиям во враждебном анклаве возможности нападать на Израиль и убивать евреев. Не их стремление это делать, не саму идею, которой они живут, а возможности ее воплотить.
Именно этого касается все, перечисленное в качестве целей абзацем ранее. И все это, во-первых, находится в компетенции армии, а во-вторых, абсолютно материально, и значит - может быть уничтожено в ходе боевых действий. Не об идее речь. Но – о ХАМАСе.
Все это было о том, почему новая "концепция" - что ХАМАС уничтожить нельзя, потому что это идея, - явная глупость.
А теперь о том, почему она для нас – моральная и идеологическая катастрофа. Стратегическая – не меньше.
►От глупости к катастрофе
Вдумаемся. Через восемь месяцев кровопролитной и дорогостоящей во многих отношениях войны нам объявляют, что она была совершенно бессмысленной и напрасной.
Во-первых, потому, что она велась совершенно не теми методами и средствами, которые могли – даже теоретически – привести к победе. Ведь с идеями не воюют танками и самолетами, войсками вообще, а мы, оказывается, воевали с идеей.
И потому, во-вторых, что ХАМАС вообще победить невозможно! Поскольку он – идея, а идею силовыми средствами победить нельзя.
Ничего удивительного: если поставить телегу впереди лошади, нет никакого шанса доехать на ней куда-нибудь – она вообще не сдвинется с места.
Разовьем предложенную (а теперь и навязываемую) нам логическую цепь. Если действенных средств борьбы с ХАМАСом у нас нет, если он вообще непобедим, а цель его остается неизменной и непоколебимой – уничтожение Израиля и евреев на этой земле (пока – здесь), - какой выход остается нам всем? Единственный: поддаться и сдаться – умереть или убраться отсюда, пока живы.
Именно этого стало требовать от нас сразу после резни 7 октября все озабоченное судьбой несчастных палестинцев мировое сообщество - от ООН и правительств цивилизованных и не очень государств до обезумевших леваков в университетских кампусах и отъевшихся на социалах люмпенов на площадях европейских и американских городов. "От реки до моря Палестина будет свободной" - от нас. И только мы, отравленные пресловутым еврейским упрямством и хорошо известной израильской наглостью, отказались умирать и убегать, а наоборот – начали войну с ХАМАСом. Бессмысленную и безнадежную, как сейчас стали признавать самые продвинутые из нас. И выдвинули новую концепцию, которая означает на самом деле капитуляцию и крах идеи сионизма, на которой возникла и стоит эта страна.
Так глупость оборачивается национальной катастрофой, когда становится политической концепцией. Мы в этом уже имели возможность убедиться со всей очевидностью. Когда глупая, алогичная идея о том, что нашей кротостью, отказом от силовых методов и немеряными деньгами можно сделать ХАМАС беззлобным, миролюбивым и покладистым, стала стратегической концепцией – и привела нас к 7 октября.
С того момента, как возобладала та концепция, до того, как всем стало ясно, чем она обернулась, прошло пять лет. Не факт, что сейчас у нас есть больше времени для прозрения. Может, стоит воспользоваться прошлым негативным опытом, чтобы научиться еще до наступления трагических последствий распознавать их причины?
Для этого необязательно обладать пророческим даром. Достаточно воспользоваться логикой и не отворачиваться от причинно-следственных связей, как бы ни были они неприятны и даже пугающи. Достаточно открыть глаза на происходящее и не отключать мыслительные способности при оценке увиденного.
■■■
Мы воюем в Газе не только с ХАМАСом (то есть не с идеей его, а военной инфраструктурой). Мы там ведем войну не с отдельной террористической организацией и даже не содружеством их. А за право своего существования здесь.
Тут никакого преувеличения и пафоса. То, что это право заповедано нам Торой, ни для кого ни в регионе, ни в мире не имеет значения – им наша Тора не указ. Мы это право в буквальном смысле завоевали в тяжелых сражениях с врагами – с самого начала пребывания в Святой земле и возвращения к ней после двух тысячелетий изгнания. И затем отстаивали его постоянно - тоже в силовом противостоянии, каждый раз заново. Надежды наших врагов вытурить нас отсюда разбивались лишь о мощь нашей армии, изобретательность спецслужб и решимость народа, готового воевать за возможность здесь жить.
7 октября это наше право на обетование было подвергнуто суровому испытанию, и главные факторы обеспечения его – армия и разведка - этот экзамен провалили. С тех пор и наши враги на юге и на севере, и в более отдаленных частях региона, наши друзья, настоящие и потенциальные, в регионе и мире, внимательно следят и оценивают наши ответные действия после сокрушительного провала. ЦАХАЛ в Газе проходит переэкзаменовку по тому же предмету – не своих возможностей противостояния ХАМАСу (они очевидны), а способности обеспечения Израилю безопасной жизни здесь, которая невозможна при сохранении ХАМАСа как военной и политической силы после того, что он устроил 7 октября. Речь идет о восстановлении силы сдерживания – единственной гарантии нашего существования на этой земле.
То, что в течение восьми месяцев пребывания ЦАХАЛа в Газе, из которых полгода ушло на топтание в ожидании разрешения на взятие Рафиаха, которое Биби почему-то испрашивал у Байдена, публично ругаясь с ним, ХАМАС еще существует, его главари живы, а боевикам удается время от времени устраивать диверсии против наших солдат, говорит о том, что переэкзаменовка еще не сдана. Что ж, возможно, это требует большего времени – лишь бы меньше гибло ребят – подождем...
Но когда через восемь месяцев боев народный любимец (это без иронии) пресс-секретарь ЦАХАЛа, бригадный генерал Даниэль Хагари заявляет на брифинге, что ХАМАС вообще невозможно уничтожить, потому что он – идеология, у нас есть все основания для тревоги и уныния.
Мы-то знаем, что ХАМАС – не идеология, на которую нам плевать, а сообщество кровавых убийц. А убийцы вполне подвержены уничтожению, вне всякой идеологии и независимо от нее. И Даниэль Хагари знает это лучше нас – хотя бы по прежней службе в спецназе "Шаетет-13", которым еще и командовал. Там умеют уничтожать террористов, может быть, лучше всех в мире.
Если он повторяет такое сомнительное утверждение, это должно вызвать у нас настороженность. Вероятно, не в том дело, что ХАМАС невозможно уничтожить, а в том, что ЦАХАЛ не может это сделать – не в состоянии?
Это как в басне Лафонтена про Лису, которая, убедившись, что не может дотянуться до виноградной ветви, сказала, что зелен еще виноград – того и гляди наживешь оскомину. Распространенная ситуация: если не удается чего-то добиться – чем признаваться в фиаско, легче заявить, что это недостижимо вообще, да и не нужно - не больно и хотелось.
Плохо, если в таком положении оказался ЦАХАЛ в отношении ХАМАСа. Но есть надежда, что это не он.
При всем уважении к Даниэлю Хагари, боевому офицеру, интеллектуалу и, возможно, самому обаятельному пресс-секретарю ЦАХАЛа, формулировать политическую концепцию и даже оборонную стратегию – не в его компетенции. По должности ему положено лишь озвучивать официальную точку зрения по поводу хода и целей боевых действий.

Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""