Во время предыдущего "дня протеста" против юридической реформы я рассказал в соцсетях о том, что пришлось пережить моему 78-летнему родственнику, страдающему от онкологического заболевания. Он выехал из своего дома в округе Ха-Шарон заранее, чтобы добраться до 10 часов утра в иерусалимскую больницу, где проходит химиотерапию, однако застрял на несколько часов в районе Модиина из-за того, что "Братья по оружию" перекрыли шоссе № 443.
Реакции, как это обычно происходит в эти непростые дни, тоже были непростыми. Утверждалось, что я все выдумал, что демонстранты пропускают амбулансы (родственник ехал на своей машине). Попадались и смешные варианты: "Но мы же предупреждали заранее, что будут помехи. Почему он не поехал на поезде?"
18 июля, когда остановилось движение поездов по всей стране, видимо, ему бы порекомендовали добираться в больницу на вертолете. Счастье, что химиотерапия - это всего раз в месяц.
Если судить по масштабам протеста и по числу задействованных полицейских, речь идет об огромном количестве людей, уверенных, что наша страна находится на пути к пропасти и что только протест способен это предотвратить.
Однако поражает и самообман. Пресс-секретарь Службы скорой помощи МАДА Заки Хелер рассказал СМИ, что амбуланс застрял на дороге из-за демонстраций на целый час в то время, как пытался доставить ребенка с приступом астмы из Института Вингейта в больницу "Ланиадо" в Нетании. В обычное время этот путь занимает не более 10 минут.
Это не помешало Рои Нойману, одному из лидеров протеста, выступить сразу после Хелера и опровергнуть очевидное. Он утверждал, что протестующие открыли дорогу, когда появился амбуланс. А когда услышал, что машина МАДА простояла в пробке целый час, обвинил в этом... других водителей. Другой журналист утверждал, что поскольку ребенок впоследствии был выписан из больницы, это доказывает, что речь не шла о срочном случае. Это - уровень их доводов и аргументов.
Кампания по отрицанию ущерба, наносимого помехами на дорогах, смешная и странная одновременно. Руководители "Сил Каплан" (Коах Каплан) настаивают на своем праве на протест, принося сожаления за нарушение нормальной жизни в стране, но на том же дыхании утверждая, что демонстрации важнее. Можно спорить о юридической реформе хоть до завтра: если бы вы были уверены, что страна превращается в диктатуру, вы бы не перекрыли дорогу? Как сказала юридический советник Гали Бахарав-Миара: "Не бывает эффективных протестов без помех нормальному общественному порядку". Она права. Проблема лишь в том, что это должны были заявить в полный голос демонстранты, занятые попытками пустить пыль в глаза самим себе. Они на полном серьезе утверждают, что перекрытие дорог - это так, пустячок.
Согласно инструкции госпрокурора от августа 2020 года, "намеренное и продолжительное перекрытие главных транспортных магистралей может являться достаточной причиной для предъявления обвинительных заключений по пункту о незаконных сборищах. Тем более, когда речь идет и о дополнительных правонарушениях". Так почему же в органах правосудия было решено закрывать глаза на эту инструкцию на сей раз? В прокуратуре объясняют это тем, что в данном случае речь идет о перекрытии не самых центральных дорог и на непродолжительное время. Да неужели?
В последние полгода протестующие регулярно перекрывают главные шоссе страны, и не на 10 минут. Это происходит практически каждую неделю. Так как можно объяснить отсутствие обвинительных заключений? Почему люди считают, что они вправе разжечь огонь на проезжей части, спустить дорожные знаки с мостов на уровень проезжающих внизу машин или открыто призывать к массовым беспорядкам - и никто не платит за это никакую цену?
Автор - журналист Ynet radio
Полный текст на иврите - здесь