По распространенному мнению, министры-экстремисты (Бен-Гвир и Смотрич) схватили умеренного премьера (Нетаниягу) за чувствительные места, угрожают целостностью коалиции и вынуждают его действовать вопреки собственным взглядам и предпочтениям. Не всегда, разумеется, но довольно часто.
Да неужели?! На самом ли деле Нетаниягу находится в плену у Смотрича и Бен-Гвира? Позволю себе предложить иную версию: Биньямин Нетаниягу в данном случае ведущий, а не ведомый. Это уже не тот Биби, которого многие помнят по концу 1990-х - началу 2000-х. Причины трансформации не совсем ясны: быть может, возраст, растущее влияние семьи, а, может, полицейские расследования и обвинительные заключения. Хотя причины не столь важны - важно направление. Взгляды Биби стали более экстремистскими, ключевые идеологические принципы партий Религиозный сионизм и Оцма йегудит стали ему близки задолго до того, как Смотрич и Бен-Гвир вошли в правительство.
Для тех, кто забыл, напомню: если бы не вмешательство Белого дома, Нетаниягу еще в 2020 году аннексировал бы Иорданскую долину и прилегающие территории в качестве одностороннего шага. Не потому, что кто-то в правительстве давил на него или угрожал выйти из коалиции. Он планировал программу аннексии по собственному желанию, свято веря в справедливость этого шага. Только перспектива подписания Соглашений Авраама с несколькими арабскими странами, которые потребовали от Израиля отказаться от аннексии взамен на мирный договор, показалась Нетаниягу достаточно выгодной, чтобы отказаться от своих планов.
Его взгляды с тех пор стали еще правее. Доказательство можно найти в ключевой фразе документа о принципах работы нынешнего правительства, опубликованного в начале 2023 года. "У еврейского народа есть исключительное и неоспоримое право на всю территорию Эрец-Исраэль", - говорится там. Подобные заявления, декларирующие неотъемлемое право еврейского народа на всю территорию Эрец-Исраэль, никогда не появлялись в декларациях прошлых правительств под руководством Ликуда.
В некоторых коалиционных соглашениях подчеркивалось, что "у еврейского народа есть неоспоримое право на независимое государство в Эрец-Исраэль, национальном и историческом очаге еврейского народа". Право - имелось, но не исключительное, в Эрец-Исраэль - но не на всей ее территории, как это утверждается в декларации нынешнего правительства.
Можно, разумеется, объяснить столь крайние формулировки желанием Биби создать коалицию любой ценой - в период, когда должны завершиться суды над ним. Да, можно. Но лишь если забыть о симпатиях и поддержке, которые Нетаниягу высказывал в последний год любым мессианским и каханистским идеям. В качестве доказательства можно вспомнить его отчаянные попытки обойти стороной вопрос создания палестинского государства - идеи, против которой он не возражал ранее. А также его отказ включить ПА в какой-либо управленческий механизм в Газе после войны.
Люди, беседовавшие с главой правительства, были удивлены, как далеко вправо он ушел: палестинцы Иудеи и Самарии должны, по его мнению, ограничиться теперь самоуправлением с предельно узкими полномочиями - гораздо более скромными, чем декларированное Менахемом Бегиным в Кэмп-Дэвидских соглашениях или Дональдом Трампом - в его проекте мирного соглашения.
Что же касается Газы, Биби изначально не готов на любое проявление здесь палестинской независимости. Он мечтает о ничейном куске земли с израильским военным присутствием и международным гражданским управлением.
Есть и другие свидетельства, говорящие о перевороте, произошедшем в мировоззрении Нетаниягу, - его пути от оппортунизма и реализма до националистических фантазий мессианского толка. В результате его мировоззрение вплотную приблизилось к идеологии ультраправых в его собственном правительстве. Он с уверенностью шагает рядом с ними.
Это не означает, что Биби вдруг возлюбил Бен-Гвира или приходит в восторг от хитрости Смотрича. Он в состоянии ненавидеть и дистанцироваться, даже если разделяет основные идеи. Но он в состоянии во время принятия важных решений изображать из себя умеренного центриста, хотя им, по сути, уже давно не является.
Автор - журналист и обозреватель "Едиот ахронот"