Украинские политики очень часто сравнивают Украину с Израилем, с которого призывают брать пример. И смысл такого сравнения часто непонятен как в Израиле, так и многим гражданам Украины.
Украина - второй Израиль?
Идея "второго Израиля на Днепре" очень популярна среди украинских элит. Украинские власти симпатизируют политике безопасности Израиля, который сумел выжить в окружении враждебных государств, обладающих значительно большими человеческими и материальными ресурсами.
Президент Владимир Зеленский говорил, что после окончания войны вопрос безопасности для Украины должен быть приоритетным, потому Украина станет "великим Израилем", и по всей стране можно будет видеть людей с оружием.
В симпатиях к политике безопасности Израиля признавались даже члены националистической партии "Свобода", которые не раз позволяли себе антисемитские высказывания. Они сравнивали Степана Бандеру с Менахемом Бегином.
Советник руководителя офиса президента Украины Алексей Арестович в диалоге с послом Израиля в Украине Михаэлем Бродским и политологом Юрием Романенко дополнил смысл, который вкладывает украинская власть в понятие "второй Израиль". По его мнению, это мобилизационный тип экономики, милитаризация и одновременно сохранение демократии, способность развиваться в условиях военного конфликта, подавление правого и левого экстремизма. Арестович считает, что Украина "более экстремистское и нетерпимое государство, чем Израиль", так как в Израиле депутаты кнессета и университетские профессора могут свободно критиковать армию, государство и даже не признавать его существование.
По мнению посла Бродского, перенести Израиль в Украину невозможно, "потому что Украина - это принципиально другая страна, с принципиально другим населением, географическое положение другое, соседи другие, вызовы другие". Но есть три момента, которые Украина может извлечь из опыта Израиля. Первый - полагаться только на себя. Второй - сохранить демократию и свободу слова. Третий - развивать связи с диаспорой и получать от нее поддержку.
Шломо Бен-Ами и Йоси Бейлин не верят в победу Украины
В последнее время по всему миру появился ряд публикаций бывших политиков и интеллектуалов, призывающих к прекращению огня и заключению мира между Россией и Украиной. Их авторы утверждают, что несмотря на первые неудачи, время работает на Владимира Путина, и Украина не сможет одержать победу на поле боя - поставки оружия только продлят войну и увеличат разрушения, а санкции против России вредят всем. В Израиле со статьями подобного содержания выступили бывшие министры Йоси Бейлин и Шломо Бен-Ами.
Профессор Бен-Ами (доктор истории Тель-Авивского и Оксфордского университетов, бывший министр иностранных дел Израиля) утверждает, что ни на поле боя, ни в геополитическом противостоянии Владимир Путин не является проигравшим, а возможность победы Украины - это фантазия, которую поощряет Запад, не задумываясь о последствиях.
По словам Бен-Ами, влияние США ослабевает, а союз России и Китая грозит нанести смертельный удар глобализации, расколоть мир на враждебные блоки, разрушить глобальный финансовый порядок. Бен-Ами призывает США и их союзников вернуться к дипломатии, чтобы достигнуть прекращения огня, а затем начать переговоры по территориальным вопросам и вопросам безопасности в Европе. В процессе мирного урегулирования необходимо учесть проблему двойной (украинской и русской) идентичности в Украине, возможно, путем референдума о будущем Донбасса. Украина должна отказаться от вступления в НАТО. Поражение России, по мнению Бен-Ами, может иметь катастрофические последствия - анархию, военную диктатуру или неконтролируемый распад ядерной державы.
Йоси Бейлин еще в 2015 году написал статью под заголовком "Решение по формуле два государства для Украины?", в которой предлагал урегулировать российско-украинский конфликт дипломатическим путем по формуле "соглашений Осло", разделив Украину на западную и восточную. При этом он не учитывал, что восточные и западные украинцы не являются разными народами.
В своей последней статье Бейлин пишет, что мир не любит долгих войн и смирился с оккупацией части Украины. Он советует президенту Зеленскому сменить рубашку цвета хаки и найти опытного посредника, способного положить конец продолжающемуся кровопролитию.
Но в Киеве появление множества публикаций с призывами к Украине пойти на уступки рассматривается как скоординированная из Кремля акция. Особенно острую реакцию Украины вызывает опасность потерять внимание и поддержку Запада на фоне обострения других кризисов (вокруг Тайваня и Косово). Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов в Twitter назвал утверждение, что Украина не сможет военным путем вернуть захваченные территории, "опасным российским нарративом", а призывающих к миру обозвал "полезными идиотами Путина". "Сначала - уничтожение оккупантов, потом - дипломатия", - подытожил Данилов.
План Менендеса
Но планы будущего мира выдвигают и украинские граждане. 28 июля пошаговый план, как могут выглядеть условия мира, которые обеспечат интересы обеих сторон и стабильность в долгосрочной перспективе, предложил общественный деятель Энрике Менендес. В 2014 году он участвовал в проукраинских митингах в Донецке, а в 2016 году был выдворен из "ДНР" на подконтрольную Украине территорию, где занимается помощью пострадавшим от войны. Он всегда выступал за территориальную целостность Украины, но при этом был сторонником Минских соглашений и переговоров с подконтрольными России сепаратистами.
Согласно этому плану, Украина должна отказаться от вступления в НАТО, сохранить безъядерный статус, отказаться от попыток вернуть Крым силовым путем, гарантировать защиту русского языка и поставки воды в Крым, способствовать снятию санкций с России и разблокированию ее активов в обмен на компенсацию за причиненные вторжением разрушения. В свою очередь, Россия должна отвести войска на границы, существовавшие де-факто до 24 февраля 2022 года, предоставить вместе со странами Запада юридические гарантии безопасности Украины, ее суверенитета и территориальной целостности, не препятствовать ее вступлению в ЕС, компенсировать Украине потерю государственной собственности в Крыму и предоставить ее гражданам равные права на территории полуострова. По Донбассу должен быть заключен отдельный договор, который предусматривает его реинтеграцию в состав Украины на правах широкой автономии.
Обсуждение "плана Менендеса" в Facebook показало, что украинцы считают его капитуляцией, а русские хотят удержать захваченные территории. Ни власти, ни общества обеих стран не готовы обсуждать мирное урегулирование и хотят достичь успехов на поле боя. А значит, война будет продолжаться.
Автор - украинский ученый, кандидат исторических наук, доцент, приглашенный исследователь Еврейского университета в Иерусалиме