"Последним негодяем" назвал 4 сентября министр финансов Авигдор Либерман главу оппозиции Биньямина Нетаниягу. Так, по крайней мере, звучит относительно политкорректный перевод этого выражения (хелъат ха-мин ха-эноши) на русский язык - оригинал на иврите еще сильнее.
Либерман подозревает, что именно Нетаниягу стоит за скандалом в соцсетях: некто по имени Йоси Камиса объявил, будто 20 лет назад Либерман в его присутствии пообещал заплатить 100.000 долларов тому, кто убьет начальника следственного отдела полиции. Этого никогда не было, говорит Либерман. Первичная проверка, проведенная в канцелярии юридического советника правительства, подтверждает эту версию.
Гнев Либермана можно понять. Труднее принять смысл его реакции. Прежде всего потому, что свидетельства, связывающие Нетаниягу с этой публикацией, не более чем обстоятельственные: они основываются на том, что заявления Камисы были опубликованы перед выборами, и на том, что и в прошлом сторонники Нетаниягу распространяли лживые истории о его политических противниках. На данный момент нет доказательств, непосредственно связывающих главу Ликуда или его людей с этой публикацией.
Трудно понять реакцию Либермана и потому, что ситуация, в которой общественные деятели позволяют себе ругательства на публике, как правило, приводит к обратному эффекту. Это наносит удар по несдержанному политику гораздо сильнее, чем действительно унижает его противника.
Нетаниягу отреагировал в своем стиле: одновременно изображая из себя жертву и нападая. "Мы надеемся, - заявили от его имени в Ликуде, - что Либерман не заказал и убийство Нетаниягу за 100.000 долларов". Иными словами, если ты называешь меня негодяем, я обзову тебя убийцей. Бибисты мгновенно отреагировали на призыв и подхватили обвинения. Камиса был официально назначен их новым героем.
Я не знаю, был ли Нетаниягу замешан в этой истории с самого начала. Но всем понятно, что он замешан в ней сейчас, так сказать - постфактум.
Почему я так много пишу об этой истории? Потому что зараза, публикующаяся в сетевых помойках, этой площадкой не ограничивается. Точно так же, как в Америке эпохи Трампа, так и в современном Израиле всегда найдется журналист, у которого имеется свой интерес раздуть нелепое высказывание до масштабов национального скандала. Причины могут быть разными - политика, эго, попытка выслужиться, личная месть, просто низость. Когда мы говорим о мотивах прессы, то они обычно приходят парами: политические мотивы и личная месть, эго и подлость. Когда политик, у которого нет тормозов, сталкивается с телепрограммой, у которой их тоже нет, результат получается примерно таким, какой мы сейчас наблюдаем.
Один из скандалов, который в течение нескольких месяцев занимал весь бибистский мирок, касался утверждения, что государство инвестировало чудовищную сумму - 53 млн шекелей - на обустройство дома бывшего главы правительства Нафтали Беннета. Экс-премьер отказался переехать с семьей в Иерусалим, в резиденцию на Бальфур, и это был результат.
Я пытался разобраться в той истории, опираясь только на факты. Выяснилось, что Нетаниягу препятствовал долгие годы проведению необходимых ремонтных работ на Бальфур: он предпочитал жаловаться на недостатки, но не исправлять их. Когда Нетаниягу все же согласился покинуть здание резиденции, та была закрыта на ремонт. На долгий ремонт, учитывая все сопутствующие болезни госструктур: забастовки, долгострой, лень, разбазаривание народных средств и просто дебилизм.
Беннет не понял тогда, в какую ловушку угодил. Потом пришел Лапид. Он переночевал всего одну ночь в квартире охранников напротив комплекса на Бальфур - и снял весь скандал с повестки дня.
Несмотря на это, до сих пор в соцсетях продолжают обсасывать историю про 53 миллиона. Когда кто-то напоминает, что настоящие факты - совсем иные, ему тут же напоминают, что ложь писали и про Нетаниягу. Ложь, таким образом, оправдывает ложь, а обман - лучшее оправдание другому обману. Как вот та дама, героиня соцсетей, намекнувшая на то, что один из религиозных депутатов кнессета - педофил. Целая кампания развернулась вокруг этого утверждения, а "герой" той истории очень быстро превратился из подозреваемого в обвиняемого. А потом, где-то на задних страницах газеты "Гаарец", я прочитал, что обвинившая депутата дама созналась в том, что выдумала всю эту историю.
Настало время навести порядок в фактах. Ни один начальник следственного отдела полиции не был ликвидирован. Либерман не заказывал никакого убийства, даже по свидетельству Камисы. Вопрос, ляпнул ли он 20 лет назад лишнее, также требует доказательств, иначе это лишь попытка выдать желаемое за действительное.
Беннет не транжирил государственные средства. Были допущены постыдные ошибки в истории с Бальфур, но речь идет всего лишь о раздутой сверх меры журналистской истории, которая никак не оправдывает связанного с ней скандала.
Ганц не продавал государственные секреты иранцам с помощью своего мобильного телефона. Нет никакого скандала вокруг компании "Ха-Меймад ха-хамиши", речь идет лишь о бизнес-неудаче бывшего начальника генштаба, который искал, чем бы ему заняться на пенсии. И да, Нетаниягу невиновен, пока его вина не будет доказана (если вообще будет) в суде. Общественный интерес требует бороться против любой инициативы, которая позволит ему избежать суда. Но это не имеет никакого отношения к попыткам обвинить его априори.
Автор - ведущий политический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь