Однажды, после начала операции "Страж стен", мы ехали в такси из Гиватаима в тель-авивский район Флорентин. Таксист очень спокойно объяснил нам, что делать, если зазвучит сирена, велел не бояться. Разговор шел по-английски. Потом водитель услышал наш разговор между собой по-русски, уточнил, что мы из России, и строго сказал, что лично ему не хватает Путина, потому что мы (израильтяне) слишком мягкие. Я зашипела, как вода на раскаленной плите. Потом долго теребила своих знакомых с разных концов планеты - ребята, в вашем окружении есть путинисты, не говорящие по-русски? Полно, оказывается. Ну, хорошо, русскоговорящие смотрят российские каналы. А из каких источников черпают информацию те, кто привык к формальной демократии? Неужто из Russia Today?
И шутки шутками - кому не хватает Путина? Возможен ли путинизм как система в Израиле по щучьему велению, по чьему-либо хотению?
Жанр альтернативной истории сегодня достаточно популярен. Надеюсь, однако, что данная конструкция останется именно как жанр, причем фантастический. В 2004 году вышел роман Филиппа Рота "Заговор против Америки". Удивительно горячая книга с сюжетом о приходе в 1940 году к власти в США Чарлза Линдберга вместо Рузвельта и последующем развитии нацистской диктатуры в США. Все это показано глазами еврейской семьи. Читать сладко с мыслью, какое счастье, что это только литература. И страшно. Потому что могло случиться и так.
Но вернусь к вопросу о базе для путинизма в Израиле. Первый ответ - нет. При всех демонстрациях z-активистов с поддержкой происходящего. Это издержки вещания российских каналов. Что касается степени поддержки: среди тех, кто, например, в России поддерживает то, что она творит в Украине, - как вы думаете, сколько людей готовы сами пойти воевать? Плюс, как бы это поаккуратнее сформулировать, множество израильтян родом из бывшего СССР считают нынешний исторический период подходящим для предъявления исторических претензий к Украине и украинцам - отсюда, если угодно, местами - протестный путинизм.
Но, вероятно, стоило начать с определяющих рамок. Дефиниция политического режима по основной идее - коммунизм, социализм, капитализм - означает в первую очередь экономическую и/или политическую систему.
В некоторых случаях, например, говоря о популизме, обычно имеют в виду широкий спектр обещаний широким народным массам, часто в ущерб законам экономики и даже иногда - физики.
В отдельных случаях - империализм или колониализм - речь идет о стабильной политике внешней экспансии.
Определение по имени основателя - всегда означает апологетику персоны с плаката в основе режима. То есть, иными словами, культ личности с меньшей (голлизм) или большей (сталинизм) склонностью к тирании.
Ну, и как с этим быть в стране, где издавна "в любом вопросе два еврея имеют три несхожих мнения"?
Граждане Израиля могут влюбиться или разлюбить своих opinion-makerов.
Могут быть до изумления левыми и до скрежета зубов - правыми, могут оставлять оскорбительные комментарии на сайтах - почему-то в основном от персонажей без лиц, имен и с пустыми аккаунтами. Возможно, это экспансия путинизма в Израиль… Но единомыслие, но пресловутые восемьдесят плюс процентов поддержки действующего избранного маловероятны. И слава Босху.
Другой вопрос, что в понятие путинизма в современном мире входят:
* изрядное насаждение культа личности,
* узурпация власти с постепенным наступлением на права и свободы, гарантированные Конституцией,
* полная дискредитация законов,
* мануальная система управления чем угодно в зависимости от текущих желаний власть имущих,
* массовая и открытая фальсификация выборов, победоносная и наглая коррупция и, как последствие, - системное принятие неоптимальных решений, системное игнорирование обязательств по международным соглашениям,
* и, наконец, - воспитание "нового" человека. Того, который на информацию о ракетном ударе России по зданию, в котором дети, отвечает - это не мы, но вообще так им и надо. Того, который спокойно отправляет своих детей воевать на чужую территорию, а потом в жесткой драке делит гробовые деньги с родными. В случае, если получает эти гробовые. Который с удовольствием будет пользоваться априори крадеными чужими вещами.
Возможно, я пристрастна. Но по мне, все вышеперечисленное и входит в определение этого явления. Плюс еще - упущенные возможности. Когда можно было сказать словами из пьесы Шварца про Тень. Сегодня уже нельзя.
Вот и хочется порекомендовать любому ностальгирующему по твердой руке - хотя бы мысленно попробовать все вышеперечисленное на собственной шкуре. И еще отметить, что рука не твердая, скорее загребущая. И ровно поэтому - с целью сохранить загребущие возможности - и формируются прочие характеристики явления.
Знаю немало людей, которые до начала войны воспринимали Путина и его систему как нечто абстрактное. Абстракция перестала быть теоретическим хаосом 24 февраля.
Знаю немало людей, которые считали, что, цитирую, "все остальные еще хуже" или - "ну, других-то нет". Ну да, человек 22 года зачищал политическое пространство вокруг себя, откуда взяться другим. Сто сорок миллионов в России, а кандидат один. Ну, так в Израиле наоборот - на чуть меньше девяти миллионов населения политическое меню самое обширное. Частота выборов сами знаете. Ну и как можно себе представить безальтернативные от слова совсем? Будем считать, кошмарный сон приснился. Главное, чтобы антигерой моего кошмарного сна не слился в экстазе с Сирией и Ираном. А то этот сон станет общей явью.
Автор - публицист, журналист закрытой в РФ радиостанции "Эхо Москвы", исследователь истории антисоветского движения