Конечно, слова - это только слова. Из них не сошьешь платья и не сваришь супа. И все-таки, я очень верю в силу этой нематериальной субстанции. Две речи, прозвучавшие за последние сутки - выступление Владимира Зеленского в Конгрессе США и речь Владимира Путина на совещании о мерах социально-экономической поддержки субъектов Российской Федерации.
Зеленский, о действиях на территории Украины: "Сегодня моя жизнь остановилась, ведь прекратили биться сердца более чем 100 детей. Я не вижу смысла в жизни, если не могу остановить смерть. И это моя главная миссия как лидера моего народа".
Путин, о действиях на территории Украины: "Борьба, которую мы ведем, - это борьба за наш суверенитет, за будущее нашей страны и наших детей".
Зеленский, о гражданах своей страны: "Демократия, независимость, свобода и забота о каждом. Каждом, кто добросовестно работает. Кто честно живет. Кто уважает закон. Мы в Украине хотим такого же для себя".
Путин, о гражданах своей страны: "Российский народ всегда сможет отличить истинных патриотов от подонков и предателей и просто выплюнет их, как случайно залетевшую в рот мошку, выплюнет на панель".
Зеленский, о срочных мерах помощи своим согражданам: "Создать над Украиной бесполетную зону - значит спасти людей. Создать гуманитарную бесполетную зону".
Путин, о срочных мерах помощи своим согражданам: "Будем укреплять наш технологический, научный суверенитет, направим дополнительные ресурсы на поддержку сельского хозяйства, обрабатывающей промышленности, инфраструктуры, жилищного строительства, продолжим развивать внешнеторговые связи с расчетом на быстрорастущие, динамичные международные рынки".
Зеленский, о взаимоотношениях с окружающим миром: "Мы предлагаем создать объединение U-24. United for Peace. Союз ответственных государств, имеющих силу и совесть, чтобы останавливать конфликты. Немедленно. За 24 часа оказывать всю необходимую помощь. Если нужно - оружием. Если нужно - санкциями. Гуманитарную поддержку. Политическую поддержку. Деньгами. Все, что нужно, чтобы сохранить мир. Чтобы сохранить жизнь".
Путин, о взаимоотношениях с окружающим миром: "Коллективный Запад пытается расколоть наше общество, спекулируя на боевых потерях, на социально-экономических последствиях санкций, спровоцировать гражданское противостояние в России и, используя свою пятую колонну, стремится к достижению своей цели".
Один ищет союзников, другой - врагов. Один взывает к объединению, другой празднует обособление. И ни один не забывает о тех, кому противостоит сегодня.
Зеленский, о противниках: "Мы должны это остановить. Мы должны такое предотвращать. Превентивно уничтожать каждого агрессора, стремящегося покорить другой народ".
Путин, о противниках: "Мы будем сражаться за право быть и оставаться Россией".
Опять-таки: один говорит о, как их ни назови, действиях чужих вооруженных сил на территории своей страны. Другой - о действиях своих вооруженных сил на чужой территории.
Всегда как-то неловко однозначно становиться на чью-то сторону, ибо не бывает так, чтобы кто-то был весь в белом, а кто-то - сплошная сила темная. Тем не менее, в данном случае чисто лексическое впечатление от речей Путина и Зеленского совершенно однозначно.
Еще хочется отметить, что у Зеленского, как ни у кого другого, сейчас выношенное ощущение беспомощности цивилизованного мира перед теми, кто плевать хотел на сложившиеся правила. И что слона в посудной лавке необходимо каким-то образом блокировать. Другое дело, что мы все в который раз сталкиваемся с отсутствием подобных механизмов в мировой практике.
Вот этот предложенный Зеленским U-24, пока неотлаженный, новый, возможно, перспективный инструмент мировой скорой помощи вполне способен сработать при условии, что абсолютное большинство государств признают легитимность и надтерриториальность данного сообщества.
При этом элементарный экскурс в историю Организации Объединенных Наций, увы, совершенно четко показывает, что закулисные игры будут продолжаться, что текущих особых интересов того или иного государства никто не отменял, что своя рубашка всегда будет ближе к телу, и действующая система международного взаимодействия в любом случае несовершенна.
Но основной месседж - коллективное понуждение к миру усилиями всех в противовес действиям агрессора данной минуты - абсолютно справедлив. Уж не знаю, придумал ли эту идею сам Владимир Зеленский или же это заслуга его спичрайтеров, но не исключено, что отработка такого механизма позволит элементарно сохранить человеческие жизни.
Открытым остается вопрос - как быть в случае войны гражданской, вооруженной борьбы одной силы в отдельно взятой стране против другой силы. Ибо тут, пройдя по кругу, мы снова оказываемся в чертовой ловушке вмешательства во внутренние дела суверенного государства.
Кроме того, не исключена предвзятость. Израильтяне по итогам событий мая 2021 года прекрасно видели, как формировалось и формулировалось "общественное" мнение, определяющее, кто агрессор и кто жертва. И эта головоломка останется задачей для будущих гениев политики.
Война внутренняя запросто прорывает границы и может стать войной внешней. Отгородиться от нее при современном уровне вооружений практически невозможно.
И все равно, лично для меня зов к единению гораздо лучше призыва к разобщению.