'

Кому страшна индийская мутация: Беннету или народу Израиля

Обозреватель размышляет о двух путях борьбы с новой вспышкой коронавируса и анализирует поведение нового премьер-министра
Надав Эяль |
1 Еще фото
נפתלי בנט בנתב"ג
נפתלי בנט בנתב"ג
Нафтали Беннет в аэропорту Бен-Гурион
(Фото: Хаим Цах, ЛААМ)
Израиль стоит перед угрозой новой вспышки коронавируса. И в этой ситуации есть два варианта. Решить, что страна борется по всем правилам и закрывает границы, как это сделали Австралия, Новая Зеландия и Тайвань. Или решить, что мы не хотим отрезать себя от мира и поэтому готовы согласиться на небольшие вспышки заболевания, научившись быстро реагировать на них и эффективно подавлять в самом начале.
Второй вариант говорит о признании того, что коронавирус никуда не исчез. Всякий раз, когда возникает новая мутация – будь то "Альфа" (британская), "Дельта" (индийская), да хоть будущая "Омега", - нам придется справляться с ней. Что делало в аналогичной ситуации предыдущее правительство? Оно шло своим любимым проверенным способом - решало ничего не решать. Израиль был открыт для всего мира, как будто пандемия осталась в далеком прошлом. Центр борьбы с коронавирусом фактически прекратил работать, многочисленные лаборатории по анализам закрылись, инновационные планы по выявлению вируса (например, в канализации) были отложены в долгий ящик, израильтяне массово ринулись в Дубай – при полном отсутствии контроля за соблюдением карантина. Какие такие электронные браслеты или, не дай бог, полицейские проверки? Хотите знать, откуда специалистам кабинета, консультирующего штаб борьбы с коронавирусом, стало известно об отмене ношения масок? Из прессы. И действительно, зачем было с ними консультироваться? Мы ведь победили коронавирус.
Период политического безвременья и смены власти был особенно опасным для страны. Именно в эти дни произошло сразу несколько событий: вирус "Дельта" начал свое шествие по миру, особенно свирепствуя в таких любимых израильтянами странах, как Россия и ОАЭ. Семьи отправились в летние отпуска. В школах и в закрытых помещениях перестали носить маски. Все эти обстоятельства быстро создали почву для вспышек заболевания, которые мы наблюдаем сейчас.
Но и это еще не все. Проверки мобильных телефонов показали, что половина людей, которые должны были отправиться в карантин, не соблюдали его. Неудивительно, что в одной из самых вакцинированных стран в мире, где практически не осталось госпитализированных с коронавирусом, на нарушителей карантина смотрели со снисхождением. Но именно они ответственны за нынешнюю вспышку заболевания. И ни один из них не был вызван до сих пор в полицию для дачи показаний. Минздрав, как выяснилось, совсем не торопится передать имена подозреваемых следственным органам.
Если Израиль хочет продолжать быть открытым для прочего мира, он должен быть готов к проникновению новых мутаций. Если вакцина работает против тяжелых случаев заболеваний, как это показывает опыт Великобритании, ничего страшного нет. Мы увидим много заражений, но совсем мало госпитализаций. Но проблема в том, что в Великобритании график госпитализаций постепенно устремился вверх.
Напрашивается неутешительный вывод: мы пока еще многого не знаем. Не знаем, как справится с вирусом "Дельта" население, 57% которого вакцинировано прививкой Pfizer. Если это приведет к волне заболеваемости с легкими симптомами, но без нагрузки на больницы, все будет хорошо. Однако нет уверенности в том, что все пройдет именно так. И есть слухи, пока еще не совсем проверенные, о том, что индийская мутация не только более заразная, но и более агрессивная.
В такой ситуации люди, принимающие решения, вынуждены действовать в обстановке неопределенности. Новое правительство запоздало с принятием срочных решений как минимум на 2 дня. Система здравоохранения не хочет впадать в панику и предпринимать шаги, которые впоследствии могут оказаться паникерскими. Вместо того чтобы резко действовать в случае с первыми вспышками в Биньямине и Модиине, там выжидали получения дополнительных данных. А что насчет прерывания цепочек заражений? Нам ведь говорили, что в ситуации до 200 зараженных в день можно предотвратить дальнейшее распространение вируса среди населения. Случится ли это на сей раз? Совсем не факт.
Вчерашнее заявление главы правительства Беннета – это несколько шагов в нужном направлении. Прежде всего признание того, что речь идет о вспышке. Второе - озвученная им просьба к населению – не приказ, не циркуляр, именно просьба – надеть маски и не летать за границу без особой причины. Окажутся ли эти просьбы действенными? Опять же, не факт, но стоит приветствовать изменения стиля общения. В нем появился элемент сотрудничества с гражданами. Беннет говорил нормальным и деловым тоном, без запугиваний и без истерики. Он также сказал, что население будет поставлено в известность по поводу следующих шагов. Так поступали британцы в последние месяцы, и население реагировало положительно.
Вряд ли министр здравоохранения Горовиц и премьер Беннет полагают, что этих мер окажется достаточно, но стоит попробовать. Кстати говоря, линия нового правительства логически продолжает линию Нетаниягу, который прекрасно умел распознавать опасности вовремя, в этом и заключался его успех. Провалы предыдущего правительства были, как правило, связаны с капитуляцией перед требованиями различных секторов, медленной реакцией или слишком быстрым снятием ограничений в попытке завоевать электоральных успех у населения. Раз за разом Израиль реагировал с опозданием, воздерживался от мгновенных и умеренных шагов, что в конце концов приводило к необходимости введения обширных и тяжелых запретов. Беннет, Горовиц и Ганц должны сделать выводы из ошибок прошлого и действовать совершенно иначе: быстро, эффективно и жестко.
А пока можно надеяться (желающие могут также молиться), что вакцинированный Израиль с легкостью победит и вирус "Дельта". Весь мир вновь смотрит на нашу страну и надеется, что так и произойдет.
Автор - ведущий обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""