Весь мир оперирует статистикой ХАМАСа об убитых и раненых в секторе Газы за время войны с Израилем. Эти данные транслируют ООН, Всемирная организация здравоохранения, Международный комитет Красного Креста. Звучали они в послании президента Байдена к конгрессу США ("Более 30.000 палестинцев были убиты, многие тысячи невинных мужчин, женщин и детей..."), и в публичных выступлениях главы Пентагона Ллойда Остина, который на заседании комитета палаты представителей тоже говорил "о почти 30.000 убитых палестинцах".
Послание Байдена
(Съeмка: Reuters)
Госсекретарь Энтони Блинкен также регулярно приводит эту статистику, пусть и с оговоркой, что она передана департаментом здравоохранения Газы (тот факт, что департамент этот находится под полным контролем ХАМАСа, непременно упускается). И в Белом доме уточняют, что оперируют "общедоступными данными о количестве жертв", но умалчивают, откуда эти "общедоступные данные происходят".
Согласно исследованию профессора Авраама Винера из Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете (The Wharton School of the University of Pennsylvania) и одного из руководителей аналитического центра этого научного учреждения, речь по сути идет о легализации "пропаганды" ХАМАСа, так как транслируя ее, международные институты и лидеры вольно или невольно придают ей вид "объективной статистики". Нечто подобное происходит с "черными капиталами", которые пройдя через официальные финансовые учреждения обретают легальный статус.
Проблема с данными "департамента здравоохранения Газы" состоит не в том, что они сфабрикованы - и сфабрикованы грубо, а в том, что никто даже не пытается усомниться в справедливости статистики и проверить ее, как это принято в научной практике (а также в деятельности СМИ - fact checking). Вместе с тем, считает профессор Винер, вопросы не могут не возникать у любого, кто хоть немного разбирается в статистике и не утратил способности к критическому мышлению.
Несмотря на то, что в ООН, ВОЗ и других международных организациях неоднократно заявляли, что у них нет повода не доверять данным "палестинских источников" (то есть ХАМАСа), существует немало указаний на то, что эта статистика может быть с большой погрешностью. Во-первых, потому что все данные поступают из одного ("заинтересованного") источника. Во-вторых, они не подлежат проверке, так как в данных нет никакой персонизации. В-третьих, составители статистики изначально считают всех погибших "гражданским населением", не выделяя комбатантов.
В исследовании проанализированы данные подконтрольного ХАМАСу департамента здравоохранения Газы (нередко его называют "минздрав сектора Газы") в период с 26 октября по 10 ноября 2023 года - на основании ежедневных сводок о потерях, публикуемых ведомством. Этот период, как поясняет проф. Винер, привлек его внимание потому, что в то время еще публиковалось не общее число потерь (как это принято сейчас), а с уточнением количества убитых женщин и детей.
Первое, на что обращает внимание автор исследования, - данные о количестве смертей по датам. На графике видно, что число смертей ежедневно увеличивается практически на одну и ту же величину (metronomical linearity), чего в реальности быть не может.
Данные, как поясняет проф. Винер, взяты с сайта Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, OCHA). Это ведомство аккуратно публикует статистику "минздрава Газы", придавая ей полную легитимность.
Вместе с тем, считает автор исследования, уже сам вид графика вызывает вопросы. Трудно поверить, что израильтяне ставили себе задачей убивать "определенное количество палестинцев каждый день". Но данные указывают, что ежедневно погибало по 270 палестинцев, а колебания если и есть, то не превышают нескольких процентов.
Если сравнить график потерь в Газе с аналогичным в любых других горячих конфликтах, то обнаружится, что разброс ежедневных данных достигает десятков процентов (в каждую сторону). В одни дни погибает вдвое или втрое больше людей, а другие - меньше. И график выглядит как синусоида, а не прямая линия.
"Это происходит потому, что "минздрав Газы" публикует фальшивые ежедневные цифры, не имеющие отношения к реальности. К сожалению, проверить этот вывод альтернативеной статистикой невозможно, но доверия "прямая линия графика" не вызывает однозначно", - отмечает проф. Винер.
Следующий график показывает динамику жертв среди женщин и детей. Автор исходит из предположения, что боевые действия, происходящие с разной интенсивностью и в разных районах, должны вести к большой вариативности данных по общему количеству жертв, но с сохранением примерно одинаковой вариативности в распределении жертв между группами населения. То есть если погибает больше женщин, то должно погибать и больше детей, так как дети обычно находятся в домах вместе с мамами. (Автор приводит различные математические формулы, демонстрируя, как это коррелируется, желающие могут познакомится в оригинале на английском языке.)
Что же касается палестинской статистики, то подобная взаимосвязь в ней полностью игнорируется. Отсутствие такой корреляции является вторым "тревожным звоночком", указывающим на то, что данные нереальны. Но это еще не все.
Не существует корреляции не только по жертвам среди женщин и детей, но и по жертвам среди мужчин и женщин. По мнению автора, эта статистика не менее абсурдна, чем все другие.
Теперь об аномалиях. Данные о смертях от 29 октября противоречат статистике от 28 октября, указывая на то, что 26 мужчин каким-то образом вернулись к жизни.
Есть еще несколько дней, когда женщин и детей умирало десятки и даже сотни, а мужчин - ни одного (или считанное количество). Если предположить, что речь идет о случайной ошибке, то такие же сбои уместно было бы ожидать в данных по женщинам и детям. Но этого нет. Более того, в те три дня, когда мужчин как бы не гибло вообще, количество жертв среди женщин оказывается самым большим. То есть пик со знаком минус перекрывается пиком со знаком плюс. Если в математике такая зависимость вполне справедлива, но в статистике - наоборот. Такая "бухгалтерия" может указывать только на то, что кто-то пытался "свести концы с концами", игнорируя статистические закономерности.
"Что все это означает в совокупности?" - задается вопросом проф. Винер. И сам же отвечает: "Скорее всего, что минздрав ХАМАСа произвольно установил статистику дневных потерь, от которой математическим способом выстраивал все производные . Например, потери среди женщин и детей составляют 70% от общего числа убитых (с вариативностью всего в несколько процентов в ту или иную сторону), остальное приходится на мужчин".
Примечательно, что во всех предыдущих конфликтах в Газе также искажали статистику, но делали это более осторожно и изобретательно (иными словами - не так нагло). По крайней мере, константа с 70% убитых женщин и детей нарушалась. И разрыв в данных по дням был значительным.
Профессор Винер ссылается на аналогичное исследование, о котором кратко рассказал Сало Айзенберг (Salo Aizenberg). В этом исследовании также анализируются данные ХАМАСа, легализированные ООН. И эти данные показывают все то же соотношение потерь среди взрослых мужчин и среди женщин и детей. "Отсюда напрашивается вопрос, - иронически пишет Айзенберг по этому поводу: то ли пули ЦАХАЛа научены целенаправленно попадать в женщин и детей, то ли Израиль целенаправленно воюет именно с этой категорией населения, то ли кто-то целенаправленно врет, а кто-то этого целенаправленно замечать не желает".
Некоторые "объективные" комментаторы заявляют, что в прежних конфликтах в Газе статистика ХАМАСа была близкой к истине, а посему нет причин не доверять его информации сегодня. Даже если согласиться с доводами по поводу предыдущих конфликтов, то нынешний все равно иной. В нынешней войне, которая превосходит все предыдущие масштабами и количеством вовлеченных в противостояние вооруженных формирований, отсутствуют международные наблюдатели (миссии благотворительных организаций). Никто не видит, что происходит в больницах, никто не имеет доступа к протоколам с констатацией смерти погибших. Никто даже не видит мест захоронения. Поэтому нет никакой возможности установить количество жертв ни среди гражданских лиц, ни среди комбатантов (боевиков). Полагаться приходится только на "честное слово ХАМАСа", что значит таковое у террористов, догадаться не сложно.
Уже длительное время в официальных сообщениях департамента здравоохранения ХАМАСа дается только число убитых (за сутки и с 7 октября) и раненых. Отличить ребенка от боевика по таким сводкам нельзя. Как нельзя понять, при каких обстоятельствах наступила смерть. Будь то неудачный запуск ракеты, дружественный огонь, несчастный случай, гибель при родах, - ХАМАС все смерти относит на счет Израиля.
6 Еще фото
Статистика ХАМАСа стала основанием для обвинений Израиля в "геноциде палестинского народа" в Международном суде ООН
(Фото: AP / Patrick Post)
Ученые Школы общественного здравоохранения университета имени Джона Хопкинса (Johns Hopkins University, Bloomberg School of Public Health) в статье для Lancet пытались доказать, что "никаких доказательств завышенной смертности в отчетах минздрава Газы нет" (No evidence of inflated mortality reporting from the Gaza Ministry of Health). В качестве метода анализа использовалось сравнение данных "минздрава Газы" и UNRWA (Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, БАПОР). Вывод такой: доля смертей среди сотрудников UNRWA, указанных в отчете этой организации, практически идентична числу смертей в целом по Газе, отмеченных в отчетах ХАМАСа. "А если уровень смертности одинаков, то и никаких манипуляций нет", - заключают авторы публикации в Lancet.
Однако этот изящный логический ряд рухнул, когда были обнародованы данные о том, что сотрудники агентства ООН по совместительству еще и боевики ХАМАСа (точнее, по совместительству они сотрудники ООН). И соответственно гибли они "не как прочее гражданское население", а как боевики, непосредственно задействованные в боевых действиях. То есть были комбатантами, которых в отчетах ХАМАСа не фигурирует вовсе.
По оценкам Израиля, с 7 октября 2023 года в секторе Газы по 19 февраля 2024 года уничтожено не менее 12.000 боевиков. Даже если верить ХАМАСу и согласиться, что за тот же период погибло 30.000 палестинцев, то все равно соотношение потерь среди мирных жителей и комбатантов будет удивительно низким. Это подтверждает историческая статистика аналогичных конфликтов, указывая, что Армия обороны Израиля ведет войну по всем правилам, защищая по возможности гражданское население, но в мире предпочитают этого не замечать, прикрываясь "статистикой ХАМАСа".