'

Преступление и наказание: будет ли международный суд рассматривать "дело Путина"

Эксклюзивно для "Вестей": авторская колонка Нателлы Болтянской. На ее счету - больше 30 лет прямого эфира на закрытой в России радиостанции "Эхо Москвы". Автор песен, стихов, публицист, драматург. Продюсер и автор документального сериала об истории антисоветского сопротивления
Нателла Болтянская, специально для "Вестей" |
1 Еще фото
Нателла Болтянская
Нателла Болтянская
Нателла Болтянская
(Фото: личный архив)
Управление верховного комиссара ООН по правам человека обновило данные по числу жертв среди гражданского населения Украины: с 4 часов утра 24 февраля 2022 года до полуночи 31 марта 2022 года - 3257 пострадавших: 1276 убитых и 1981 раненый. Фактические цифры, предположительно, выше, поскольку из мест, где идут интенсивные боевые действия, информация поступает с опозданием и многие сообщения требуют подтверждения.
Президент США Джо Байден призвал судить Путина как военного преступника. Пресс-релиз Евросоюза от 4 апреля информирует, что российские власти несут ответственность за зверства, совершенные в Буче и других городах Украины. Прокурор Международного уголовного суда начал расследование военных преступлений и преступлений против человечности.
Понятие военного преступления формировалось в XIX-XX веках из кодекса Либера (США, 1863) о гуманном обращении с населением на оккупированных территориях, Версальского договора (1919), множества Женевских конвенций в нынешней редакции, в частности защищающих гражданских лиц в зоне боевых действий, а также Гаагских конвенций 1899-1909 годов.
Международный уголовный суд перечисляет 11 признаков преступлений против человечности. Минимум 9 из них можно найти в свидетельствах тех, кто пережил российскую оккупацию в Украине в последний месяц. Кроме того, существует еще термин "карательная акция", вполне точно описывающий происходящее. В нашем случае речь идет об акции на чужой территории. Плюс подтвержденное нанесение ударов по персоналу… или транспортным средствам, задействованным в оказании гуманитарной помощи.
Но вернемся к военным преступлениям. Согласно резолюции Генеральной ассамблеи ООН 3074 (03.12.1973), "Военные преступления и преступления против человечества, когда бы и где бы они ни совершались, подлежат расследованию, а лица, в отношении которых имеются доказательства в совершении таких преступлений, - розыску, аресту, привлечению к судебной ответственности и, в случае признания их виновными, наказанию".
При этом Россия сегодня не член Международного уголовного суда, Украина же с 2014 года, после аннексии Крыма, признала его юрисдикцию. Формально, коль скоро расследование прокурором начато, то можно и до суда довести… Можно, только нет у него своей полиции, следовательно, нужны исполнители. Российское руководство в курсе.
И еще об абсолютной беспомощности МУС. В 2016-м МУС устами прокурора Фату Бенсуды сделал вывод, что американские военные, возможно, совершали военные преступления в Афганистане. В 2019-м МУС объявил, что не будет их расследовать. А в 2020 году США ввели санкции против "причастных к любым расследованиям и судебным процессам против американских военнослужащих без согласия США". И к кому сегодня обращается президент США с призывом судить российского главнокомандующего?
Кто еще уполномочен рассматривать иски о военных преступлениях? Международный суд ООН. Так он уже 16 марта обязал Россию прекратить военные действия. И что? Да в принципе ничего.
Еще один серьезный вопрос - кого судить. С точки зрения неотвратимости наказания - каждого из тех, кто причастен. Главное управление разведки Украины публикует номера частей Вооруженных сил России и Росгвардии, служащие которых, по его мнению, причастны к военным преступлениям. Конкретные имена - 87 страниц. Хочется дожить до того момента, когда степень вины каждого обвиняемого будет определена. Но полагаю, что это очень и очень долгое дело.
Что касается основного ответственного, то на данном этапе он неуловим. И вряд ли будет доступен для правосудия в обозримом будущем. Так что в качестве возмездия ему лично, если уж говорить высоким слогом, может сработать исключительно сценарий индивидуального пошива.
Нового Клауса фон Штауффенберга среди представителей высшей российской элиты просто нет. Селекция на лояльность при доступе в Кремль проводилась все 22 года путинского правления. И крайне жесткая селекция.
Вероятность развития событий "по Чаушеску" также кажется мне слабой, хотя за сутки до кончины рейтинг диктатора среди граждан Румынии объявляли как высочайший. Сегодня истинную степень доверия россиян своему бессменному президенту оценить крайне сложно. Зато есть масса прямых и косвенных доказательств того, что Россия (или же само лицо) применяет беспрецедентные меры по охране этого лица.
Последняя фабула - "сталинский" сценарий. Эту версию - крайнего нездоровья российского президента, разнообразных проблем с его физическим и ментальным состоянием - я слышу уже давно. Но чем больше проходит времени (впервые историю про его последние дни мне рассказали почти 10 лет назад), тем меньше информации и больше догадок на этот счет. И тем жестче работают репрессивные механизмы внутри страны. И тем безнаказанней чувствуют себя путинские солдаты. Тем отвратительнее практически ежедневные видеовыходки Кадырова. Тем не менее на сегодняшний день это относительно естественный, простите за цинизм, выход из положения. Хотя помимо Путина сегодня в России у стольких руки по локоть в крови, что партия войны может продолжать грызть свои удила независимо от того, есть над ней великий кормчий или нет.
Есть также заявление Human Rights Watch 3 апреля. С вашего позволения, рассматривать его я не стану, ибо год назад, осуждая Государство Израиль, НКО ни слова не сказала о том, что предшествовало эскалации напряжения.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""