В опросах общественного мнения, которые публикуются перед выборами, скрыто много информации. Гражданам неведомо, где живут участники опроса, какого они возраста, каков уровень их дохода. Отсутствие таких данных не позволяет отслеживать электоральные тенденции.
Вместе с тем некоторая предвыборная социология все же есть. Успех блока Религиозный сионизм Бецалеля Смотрича и Итамара Бен-Гвира во многом объясняется тем, что им удалось завоевать симпатии молодых и не слишком успешных экономически израильтян.
Особой поддержкой этот список, конечно, пользуется в Иудее и Самарии, но не только. Израильтяне в возрасте от 18 до 28 лет, поддерживающие Бен-Гвира и Смотрича, рассредоточены по всей стране. Некоторые социологи рассматривают все увеличивающуюся долю сторонников этого блока как своеобразное протестное голосование. Отсюда не исключено, что его реальные результаты будут существенно отличаться от прогнозируемых.
Лидеры Религиозного сионизма предлагают избирателям дихотомическую картину бытия: "мы или они", "евреи или арабы", "национальный позор или национальная гордость". Они не провокаторы, а идеологи: провокация, с их точки зрения, - лишь средство для привлечения внимания масс.
Смотрич и Бен-Гвир возрождают понятие целостности Эрец-Исраэль - со всех точек зрения: культурной, социальной, юридической, мировоззренческой, управленческой. Эту идею - представить избирателям целостную картину бытия - Смотрич и Бен-Гвир позаимствовали у левых. Только левые уже давно не предлагают оставшимся своим сторонникам ничего подобного.
На предыдущих выборах левые сионисты даже не пытались завязать разговор об оккупации территорий и необходимости мирного урегулирования конфликта с палестинцами. В последнее время левые почему-то свято уверовали: единственное, что интересует молодых людей, - это "только не Биби" с сопутствующими производными (дороговизна жизни, проблемы транспорта, изучение базисных предметов в йешивах). Какая тут идеология или целостная картина мира!
Да, в день выборов в Бен-Гурионе выстраивается вереница частных самолетов, 90% владельцев которых проголосуют за левых. В то время как 90% вылетающих из первого терминала на дешевых чартерных рейсах отдадут свои голоса правому лагерю.
Этот базисный поход не оправдал себя. Равно как и риторика в духе "наше правительство за год сделало больше, чем все предыдущие - за десять". В отличие от стереотипов, молодое поколение не голосует, исходя из жалоб в социальных сетях и сетований собственных родителей. Молодые люди читают партийные программы и пытаются найти идеологический стержень, отвечающий их представлениям о мире. Это тенденция не только израильской молодежи, но и молодых людей во всем мире. Поиски "правильной" идеологии нередко приводят к радикализму - как правому, так и левому.
То, что можно простить Хадар Мухтар, не имеющей никакого политического опыта девушке, создавшей партию Цаирим боарим исключительно для борьбы с дороговизной жизни и быстро понявшей, насколько она ошиблась в своих расчетах, нельзя простить таким опытным партиям левого лагеря, как Авода и МЕРЕЦ. Обе они собственными руками создали ловушки под названием "дороговизна жизни" - и попали в них при первой сложившейся возможности.
Автор - обозреватель газеты "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь