'

Интриган из Хизбаллы: что в Израиле готовят в ответ на провокации шейха Насраллы

Эксперт поясняет, чем вызвана грозная риторика главаря террористов и чего от него можно ждать
Йоси Йегошуа|
1 Еще фото
Газовое месторождение "Кариш" и Насралла
Газовое месторождение "Кариш" и Насралла
Газовое месторождение "Кариш" и Насралла
(Фото: "Энерджиан")
В системе безопасности относятся со всей серьезностью к грозным заявлениям главаря Хизбаллы шейха Хасана Насраллы, последовавшим на фоне спора вокруг газового месторождения "Кариш". Согласно оценкам, провокации со стороны "воинства Аллаха" будут увеличиваться. И Израилю требуется определиться, как на них реагировать.
Израиль, напомним, так и не ответил на запуск разведывательного дрона из Ливана. Но сегодня в системе безопасности раздаются иные голоса, утверждающие, что продолжение такой политики будет ошибкой.
Шейху Насралле важно переключить внимание ливанцев с внутренних проблем на внешнюю угрозу. Экономическая ситуация в стране обострилась донельзя. На заправочных станциях люди дерутся из-за горючего, электричество в дома подается только на несколько часов.
Главарь Хизбаллы, запуская три разведывательных беспилотника в направлении Израиля, хотел продемонстрировать новые возможности своей организации. Но план террористов был сорван ЦАХАЛом. В небо были подняты боевые самолеты, а с моря на перехват беспилотников вышли ракеты "Барак", запущенные с кораблей израильских ВМС.
Насралла потерпел поражение и в другой своей пропагандистской акции, распространив снимки якобы сбитого над Ливаном израильского беспилотника. Но как только в ЦАХАЛе доказали, что это фейк, главарь Хизбаллы выложил в соцсети другой снимок - с изображением газового месторождения. "Если Ливан не сможет добывать свой природный газ, в сионистском образовании тоже не смогут этого делать", - написал он.
Таким образом, Хизбалла пытается обвинить Израиль в энергетическом кризисе в Ливане. В Израиле называют несколько сценариев дальнейшего развития событий - от прямых атак по газовым месторождениям с помощью беспилотников-камикадзе до терактов с участием аквалангистов. Вместе с тем, полагают в ЦАХАЛе, скорее всего Хизбалла ограничится запуском разведывательных беспилотников, так как в организации не заинтересованы пока доводить ситуацию до открытых военных действий.
Однако ЦАХАЛу придется реагировать даже в том случае, если провокации Хизбаллы пройдут по наименее драматическому сценарию. Проблема заключается в выборе средств воздействия, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. Одной из возможностей является атака объектов Хизбаллы в Сирии, у ЦАХАЛа имеется немало таковых в "банках целей". Другой - атака в Ливане по целям, не считающимся объектами стратегического значения.
В Израиле начинают понимать, что Насралла взобрался на слишком высокое дерево и не сможет с него слезть без хоть какой-то гадости в отношении Израиля. Поэтому в системе безопасности с тревогой наблюдают за северной границей, ожидая возможной агрессии со стороны Ливана.
В Израиле говорят, что любые договоренности между еврейским государством и Ливаном шейх Насралла будет воспринимать как признание ливанским правительством сионистского государства де-факто. Для главаря террористов любая нормализация - плохие новости. Вместе с тем, если условия соглашения между Израилем и Ливаном улучшатся хоть немного с точки зрения Ливана, то Насралла сможет приписать эту заслугу себе и действиям своих боевиков.
Главарь Хизбаллы хоть и угрожает Израилю войной и верит, что с помощью угроз сможет достичь своих целей, однако на деле не заинтересован в активных военных действиях, понимая ту высокую цену, которую придется заплатить его организации и ему самому. Он еще помнит, как допущенная им 16 лет назад ошибка привела к войне, в которой он не был заинтересован.
 Автор - ведущий обозреватель "Едиот ахронот" по вопросам безопасности
Полный текст на иврите - здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""