'

Два правительства Нетаниягу: в чем прав Смотрич и где ошибается Ганц

Нынешнее политическое руководство подобно двум женам одного мужа - и ведет себя соответственно
Нахум Барнеа|
1 Еще фото
Бен-Гвир, Смотрич, Нетаниягу
Бен-Гвир, Смотрич, Нетаниягу
Бен-Гвир, Смотрич, Нетаниягу
(Фото: AFP, Reuters)
Честное слово, Смотрич прав. В ночь, когда военный кабинет планировал начать обсуждение послевоенного устройства Газы, Смотрич объявил ультиматум: если дебаты состоятся, он и его фракция выйдут из коалиции. Нетаниягу перепугался и пошел на попятный. Обсуждение перенесено на 2 января. И пройдет не в узком военном, а в расширенном военном-политическом кабинете, где голоса Смотрича и Бен-Гвира слышны и имеют большой вес.
Претензии Смотрича носят как формальный, так и политический характер. С формальной точки зрения военный кабинет должен заниматься только боевыми действиями, а не политическими проблемами. С политической точки зрения у Смотрича и Бен-Гвира есть немало что сказать по поводу будущего Газы. И они настаивают на праве быть хотя бы услышанными. То, что оба изначально не должны быть у власти, - иной вопрос. Это вообще первородный грех. Но то, что произошло, повернуть вспять нельзя.
Вопрос о том, что будет с Газой после окончания войны, требует ответа. Хотят его услышать и в Белом доме, чтобы сформировать новые реалии в регионе. Причем не только в Газе, но и в Иудее, Самарии, Ливане, Саудовской Аравии. Упрямство израильского правительства не позволяет Байдену представить дипломатическое достижение и приводит к волне критики в его собственной партии и в американской прессе.
Давление исходит и со стороны армейского командования, Совета национальной безопасности, ШАБАКа и прочих структур, привыкших работать системно и планомерно. Там понимают, что вести войну следует с определенной целью - чтобы создать более безопасную действительность после ее окончания. В ситуации, когда нет четкого понимания, чего именно пытается добиться правительство, армия тоже находится в ступоре. Да, идут героические бои, гибнут солдаты, но перспективы не видно. Тогда для чего все это?
Третий источник давления - Ганц и Айзенкот. Они считают, что вошли в правительство, чтобы спасти страну в трудную минуту. Это своего рода экстренная мобилизация, как на фронт. Перспективы правительства после окончания войны должны помочь им сформировать решение, когда и каким образом выйти из коалиции.
Нетаниягу хвастался на недавней последней пресс-конференции, что Совет национальной безопасности провел уже 8 обсуждений на тему, что произойдет после окончания войны. Он забыл рассказать, что членам СНБ запретили представлять итоги этих обсуждений правительству. "О том, что произойдет после войны, мы поговорим после ее окончания", - бросил Нетаниягу, реагируя на вопрос журналиста.
По сути, дискуссии в военно-политическом кабинете не имеют никакого веса. Но поскольку все его участники знают, что каждое их слово попадет в прессу, они говорят исключительно для СМИ.
Споры о том, что будет дальше, интересны и с другой точки зрения. Они подчеркивают, что в данный момент в Израиле существуют два правительства: Смотрича - Бен-Гвира, с одной стороны, и Ганца - Айзенкота - с другой. У каждого из этих объединений есть свой список приоритетов, Нетаниягу же пытается лавировать между ними. Подобно двум женам одного мужа, каждое из правительств изо всех сил пытается игнорировать существование другого. Одно сорит деньгами, как будто никакой войны нет. Другой утверждает требования армии, как будто нет ничего, кроме войны. Бигамия здесь есть, с любовью - не очень.
Время от времени в этом странном семействе происходят скандалы. Дискуссия вокруг будущего Газы - лишь один из эпизодов. Увольнение главы Управления тюрем (ШАБАС) Кэти Пери - другой. Вынужденный уход в отставку главы Управления госкомпаний Михаль Розенбойм - третий. Возобновление атак на Верховный суд - четвертый. Ну и так далее...
Чем дольше будут продолжаться военные действия на севере и на юге, тем сильнее будут разногласия между двумя правительствами. Ганц чуть ли не ежедневно пытается прояснить сам для себя, в чем заключается его роль в правительстве. Является ли он тем самым мальчиком, который вынужден закрывать пальцем дыру в плотине, или же фиговым листком, которым тщетно пытает прикрыть свои провалы коалиция Нетаниягу.
Ганц знает, что большинство израильтян сегодня хотят единства. Но он также понимает, что всему есть свой предел. И есть решения, которые он не сможет поддержать в дальнейшем.
Каждое принятое решение станет еще одной трещиной в этом неестественном единстве. Судьба заложников в Газе потребует непростых решений: готов ли Израиль заключить частичную сделку, оставив большинство заложников в Газе, или же лучше спасти всех ценой освобождения тысяч террористов, отказа от продолжения войны и уничтожения власти ХАМАСа?
Дать ли добро госсекретарю Блинкену и американскому посланнику Хохштейну на заключение сделки с Хизбаллой? Оба американца приедут сюда в конце недели и потребуют ответов. Приближается и решение по вопросу, кто из палестинцев может принимать участие в руководстве Газой, как будет проходить восстановление сектора и на какие позиции отойдет ЦАХАЛ.
Это непростые решения, принимаемые людьми, убеждения которых разведены по разным полюсам. Совсем не удивительно, что Нетаниягу обещает израильтянам войну без конца и без края. Война дает ему дополнительное время, позволяет откладывать решения и держит оба его правительства вместе - пока гремят пушки.
Автор - ведущий политический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""