Израильские и американские СМИ утром 10 марта вышли с однотипными заголовками по поводу "красных линий" Джо Байдена в отношении действий Израиля в секторе Газы. Но если американские издания утверждали, что у Байдена таких "красный линий" нет, то в Израиле писали с точностью до наоборот, что таковые есть. Откуда же взялась такая разноголосица, учитывая, что источник был один - эксклюзивное интервью американского президента телеканалу MSNBC? "Вести" разбирались в ситуации.
Следует сказать сразу, что и израильские, и американские СМИ не погрешили против истины, утверждая в заголовках, что для Байдена и есть, и нет красных линий. Дело в том, что путаницу породил сам американский президент, который несколько раз возвращался к этому вопросу. И каждый раз давал противоречивые ответы.
В первый раз "красных линий" президент США коснулся, отвечая на лобовой вопрос ведущего Джонатана Кейпхарта. Вопрос последовал после того, как Джо Байден резко высказался по поводу Биньямина Нетаниягу и даже сказал, что тот "приносит Израилю больше вреда, чем пользы".
"Каковы ваши "красные линии" по отношению к Нетаниягу? У вас есть такая "красная линия"? Например, станет ли вторжение в Рафиах, чего вы просите его не делать, такой "красной линией"?" - спросил Кейпхарт.
"Да это "красная линия", - ответил Байден. И добавил: - Но я никогда не кину Израиль. Защита Израиля по-прежнему имеет решающее значение".
В оригинале на английском этот диалог звучит так:
“What is your red line with Prime Minister Netanyahu? Do you have a red line? For instance, would invasion of Rafah, which you have urged him not to do, would that be a red line?” Capehart asked.
“Yes, it is a red line, but I’m never gonna leave Israel. The defense of Israel is still critical.”
Байден об Израиле, Нетаниягу и "красных линиях"
После этого Джо Байден уже без наводящего вопроса вернулся к "красным линиям", развивая мысль о союзнических отношениях с Израилем и важности защиты еврейского государства.
"Защита Израиля по-прежнему имеет решающее значение. Нет никакой "красной линии", - сказал Байден.
В оригинале на английском фраза звучит так:
"The defense of Israel is still critical. There’s no red line [where] I’m going to cut off all weapons, so they don’t have the Iron Dome to protect them."
Обозначил "красные линии" Байден и в третий раз, но теперь вообще не закончил мысль, оборвав на полуслове.
"Есть "красные линии", которые, если он их пересечет…" - сказал он. И после паузы добавил, что его администрация "не может допустить гибели еще 30.000 палестинцев".
В оригинале на английском фраза звучит так:
“But there’s red lines that if he crosses them… Сannot have 30,000 more Palestinians dead”.
Обратим внимание, что в арабских СМИ в основном вынесли в заголовок фразу о том, что у Байдена нет "красных линий" по поводу действий Израиля в Газе. Тем самым там пытались показать на антипалестинский курс Белого дома. Впрочем, заголовки по поводу наличия "красных линий" тоже встречались" - как констатация того, что Байден не заинтересован в расширении операции в Рафиахе, что так важно Израилю.
В Израиле же хотели показать то, что, в целом поддерживая Израиль, администрация Белого дома и лично Джо Байден все больше расходятся в видении перспектив войны и послевоенного обустройства Газы.
В США, комментируя сказанное президентом, писали, что в Белом доме обижены на Израиль за нежелание "войти в положение" Байдена и посодействовать ему в предвыборной борьбе (намек на то, что в случае поражения Байдена и прихода Трампа Израилю будет гораздо хуже).