'

Бесконечная война: коалиция и оппозиция Израиля увязли в болоте Газы

Израильские политики должны определиться с вопросом, чего именно они хотят и куда ведут страну

Нахум Барнеа|
1 Еще фото
בית חאנון
בית חאנון
Атака ЦАХАЛа в Бейт-Хануне
(Фото: REUTERS/Kai Pfaffenbach)
Война на истощение завершилась в полночь 7 августа 1970 года. Египтяне первыми прекратили огонь, затем и мы. Война продолжалась тысячу дней. Почти тысяча израильтян погибли в ней, более трети из них на египетском фронте. Были убиты 10 тысяч египтян - солдат и гражданских.
Мы, на израильской стороне Суэцкого канала, встретили ту ночь с чувством облегчения. Прошли годы, прежде чем стало понятно, насколько глупы мы были, сколько наших друзей погибли и пострадали в войне, в которой не было ни смысла, ни цели. Как мы позволили нашему правительству сорвать все мирные инициативы и закрыли глаза на настоящую войну, которая обрушилась на нас три года спустя.
Война на истощение была генеральной репетицией Войны Судного дня. Блестящие военные операции, тактические достижения, выдающиеся героические действия. И нулевая стратегия - все как в нынешней войне в Газе.
Израильтяне, которые побывали в секторе Газы в последние месяцы, делятся на две группы. Первая радуется картинам разрушенным городов, изгнанному населению, мчащимся по пескам армейским "хаммерам". Вторая помнит о заложниках, которые все еще там, о солдатах, погибающих ежедневно, о мирных жителях Газы, страдающих от войны, о неудачах в подавлении ХАМАСа и установлении нового административного режима.
В отличие от Войны на истощение, на сей раз все было понятно и известно с самого начала. Один из читателей напомнил мне цитату из колонки, опубликованной ровно год назад. "Нетаниягу создал ожидания, которые невозможно было реализовать, и тем самым обрекает нас на бесконечную войну", - писал я тогда. И не то, чтобы я открыл Америку: многие - в генштабе, кабинете министров, в СМИ - высказывали подобные оценки.
Боевые действия в Газе нужно прекратить. Мы уже устроили им Хиросиму. Что можем организовать еще - Нагасаки? Мы отомстили достаточно и уничтожили достаточно. Неважно, скольких еще мы убьем: пока нет альтернативы, ХАМАС продолжит мобилизовывать новых боевиков, запускать ракеты, управлять Газой. Наша война справедлива. Но разумна ли она?
У меня только один вопрос: где оппозиция? Где Лапид, Ганц, Голан? Они знают то, что знаю я - и еще больше. Где движение протеста? Где президент Герцог? Страх предстать в социальных сетях предателями, пораженцами и, тем более, левыми парализует их.
Каждый из них стремится попасть в правительство из политического центра, на волне военных триумфов. Каждый хочет расправить грудь и ринуться на врага. Даже Беннет, лидирующий в опросах на данный момент, не осмеливается покинуть стадо.
Они не понимают, что центра больше нет - центр это девяностые годы прошлого века. Еще до социальных сетей, до Нетаниягу.
Тот, кто претендует на роль лидера, должен выбрать сторону. Это особенно верно, когда вопрос заключается в том, какую позицию Израиль должен избрать во всем, что касается Газы. Дело здесь не в правых и не в левых - исключительно в здравом смысле.
Через два года после прихода Нетаниягу и его коалиции к власти, когда опросы показывают глубокий и продолжающийся кризис доверия к правительству и его лидеру, когда закон о призыве вызывает возмущение и раскол среди избирателей даже в правом лагере, оппозиция, наоборот, распадается.
Лапид произносит блестящие речи в кнессете, но теряет поддержку общественности. Уход Идана Ролла из его партии показывает, что здание, которое он строил годами, начинает трескаться.
Ганц все больше становится жертвой собственной безликости: оказывается, чтобы оставаться на плаву, политическому лидеру недостаточно добрых намерений, хорошего характера и внушительной внешности. Нужна еще и политическая позиция. Голан острее Ганца, но боится потерять свой боевой имидж. Он еще не снял форму, которую надел 7 октября.
Что касается Герцога, то он скажет все правильные слова, когда будет уже поздно. Таков его характер. Так он понимает роль президента. Как опытный адвокат он верит, что в конце любого конфликта есть компромисс, который удовлетворит всех.
К сожалению, нет компромисса, который удовлетворит всех. Ни по поводу юридической реформы, ни по поводу Газы. Иногда нужно занять позицию и бороться за нее.
Автор - ведущий политический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""