Авторитетное американское издание The Wall Street Journal посвящает редакционную статью выступлению палестинского премьера Мухаммеда Штайе с трибуны Мюнхенской международной конференции по безопасности. Хотя она и была обнародована за день до высказывания Джо Байдена о том, что "ХАМАС не представляет палестинский народ", во многом адресована нарративу о "хороших и плохих палестинцах".
Так вот, выступая на конференции в Мюнхене, Мухаммед Штайе призвал ХАМАС к объединению с администрацией Абу-Мазена, чтобы совместными усилиями строить будущее. "Нам нужно палестинское единство", - сказал он. И выразил надежду на успешность этого плана.
Собственно, ничего нового палестинский премьер не сказал. Еще 8 декабря в интервью агентству Bloomberg Штайе заявил, что в Рамалле считают "возможным и даже необходимым" привлечение ХАМАСа к управлению автономией, а затем и независимым палестинским государством со столицей в Восточном Иерусалиме.
При этом Штайе исходил из двух основных постулатов: во-первых, сказал он, ХАМАС победить невозможно, а, следовательно, он останется важным игроком в ПА. А, во-вторых, думать следует не о послевоенном управлении Газой, а о создании палестинского государства, которое будет включать и сектор Газы. Он также дал понять, что "общепалестинское единство" находит понимание в Вашингтоне. А платформа для взаимопонимания состоит в том, что обе стороны (американская и палестинская) уверены, что нельзя допустить "повторной оккупации Газы" Израилем.
На конференции в Мюнхене Мухаммед Штайе лишь заострил некоторые программные моменты. А когда его спросили, каким образом в ПА намерены сотрудничать с организацией, которая учинила кровавую резню 7 октября, палестинский премьер ответил: "Нет смысла концентрироваться на событиях 7 октября". И добавил, что "страдания палестинцев начались не 7 октября, а с момента создания государства Израиль".
"Нет смысла заниматься косметикой, когда требуется смотреть вглубь проблемы", - повторил Штайе на конференции, которая призвана осуждать террор и бороться с террором, но не давать трибуну пособникам террористам.
"Косметика — это циничный способ отмахнуться от трагедии 7 октября, - пишет The Wall Street Journal в своей редакционной статье. - Но почему г-н Штайе даже не считает необходимым держать язык за зубами? Потому что он знает, что отпора не будет. Та же администрация Байдена, видя, как в ПА прославляют зверства 7 октября и платят пособия террористам, продолжает настаивать на создании палестинского государства , которым будет управлять Рамалла".
По мнению издания, вполне логично, что в Израиле существует консенсус по поводу невозможности появления палестинского государства в нынешних условиях. Редакция также полагает, что в Белом доме должны испытывать неловкость по поводу призывов к созданию палестинского государства, так как прекрасно знают, что большинство палестинцев одобрительно относятся к событиям 7 октября, а администрация ПА стремится к единству с ХАМАСом.
В статье отмечается, что на Мюнхенской конференции, участники которой предпочли не сосредотачиваться на продолжающейся войне в Европе (российское вторжение в Украине), а высказываться по поводу "ужасов Газы", не ограничилась только заявлением Мухаммеда Штайе. Его коллега и тезка Мухаммед бин Абдулрахман бин Джасим Ат-Тани, премьер-министр Катара, пенял Израилю за то, что тот "злоупотребляет проблемой заложников". И эти слова звучали примерно так же, как многолетние обвинения Израиля в том, что тот "спекулирует на Холокосте".
"Катар, который выступает посредником в контактах между Израилем и ХАМАСом, транслирует самым откровенным образом, что ХАМАС должен получить то, что он хочет, а именно прекращение огня, не отказываясь ни от чего, даже от женщин и детей, которых он взял в заложники", - разъясняется в редакционной статье WSJ.
Катарское покровительство, продолжает редакция, на протяжении многих лет поощряло ХАМАС, снабжало его деньгами, но теперь, после 7 октября, "вдруг стало очевидным, что только Израиль несет ответственность за зверства ХАМАСа" и ни на что другое претендовать не может.
В этой связи WSJ приводит высказывание еще одного "морального авторитета", которое не встретило никакого отпора со стороны международного сообщества, а напротив - лишь понимание и солидарность. Речь идет об антисемитском выступлении бразильского президента на саммите Африканского союза, где Луис Инасиу (Лула) да Силва назвал войну в Газе "геноцидом".
"То, что происходит в секторе Газа – это не война, а геноцид, - сказал Лула да Силва. - Это не сражение между солдатами противоборствующих армий, а война между армией с высоким уровнем подготовки с женщинами и детьми. То, что происходит в секторе Газа с палестинским народом, никогда раньше не происходило в истории. Впрочем нет, это уже случалось, когда Гитлер решил убить евреев".
Из редакционной статьи следует, что на пресс-конференции в ЮАР Лулу да Сильву спросили о том, как он относится к действиям России вообще и гибели Алексея Навального, в частности.
Бразильский президент, который минуту назад громил Израиль за геноцид, остался равнодушен к вопросу. "Ну, умер и умер. Мало ли кто умирает в тюрьмах. Может, болел, имел какие-то проблемы. Выдвигать беспочвенные обвинения - значит опошлять проблему. Я надеюсь, что коронер (должностное лицо, специально расследующее смерти, имеющие необычные обстоятельства или произошедшие внезапно) все объяснит".
Сегодня, 23 февраля, также стало известно, что Генеральная ассамблея ООН готовится рассмотреть заявку палестинцев о признании ПА полноправным членом организации. Большинство этому предложению гарантировано автоматически; коронер продолжает объяснять.