Израильская демократия знавала и более трудные дни. Так было, к примеру, когда оппозиция боролась против Норвежских соглашений. Это были дни террора. Дни, когда правительство находилось под угрозой падения чуть ли не каждый день. Дни, когда коалиция теряла людей, когда голоса депутатов покупали за должности и "Мицубиси". Дни, когда подстрекательство достигло невиданных масштабов.
Все мы помним, как это закончилось. Аналогии с сегодняшним днем понятны, хотя есть и одно принципиальное отличие. Коалиция вела тогда борьбу в соответствии со своей идеологической линией. Она противостояла соглашениям Осло.
В наши дни оппозиция ведет борьбу, с которой мы не сталкивались раньше, - борьбу против своих идеологических принципов. Речь идет о голосовании против закона (об Иудее и Самарии), в необходимости которого нет никаких сомнений примерно у ста из 120 депутатов кнессета. Таким образом большинство депутатов голосовали против национальных интересов и против интересов страны. 6 июня оппозиция победила, но это была пиррова победа. Еще одна такая победа - и в государстве можно тушить свет.
Почему мы должны помогать коалиции, если мы противимся самому факту ее существования? Это правильный вопрос, но не все на свете можно списать на противостояние между коалицией и оппозицией. И да, существует немало вопросов, по которым у оппозиции и коалиции имеются противоположные мнения. Например, по вопросу бюджета страны. Или по вопросу всеобщего призыва - да мало ли.
Но может ли борьба за власть идти в ущерб интересам страны? Можно ли плевать на интересы страны только потому, что хочется нанести точечный удар по политическим противникам? Ведь без продления действия этого закона евреи, живущие в Иудее и Самарии (а их сотни тысяч), потеряют, среди прочего, право на страхование здоровья. Города в Иудее и Самарии превратятся в убежища для преступников, потому что в них не сможет действовать израильская полиция. Да, военная администрация на территориях сможет решить часть проблем, но не все. Результаты этого будут опасными и лишний раз помогут тем, кто денно и нощно педалирует тему апартеида.
У государства, кстати, есть право распространять свою юрисдикцию и на граждан, живущих за его пределами. Поэтому нельзя путать легитимную дискуссию о собственно существовании поселенческого движения, особенно - за пределами крупных поселенческих блоков, со спорами об этом законе. Напомним, что его продлевают каждые пять лет с 1967 года, в том числе и когда страной управляла партия Авода. Так именно сейчас это вдруг стало апартеидом? Можно понять, когда так утверждает партия БАЛАД. Но откуда такая риторика у правых партий?
Нашлись и представители коалиции, проголосовавшие против продления закона. Они якобы голосовали в соответствии со своими убеждениями. Но это тоже обман. Потому что они прекрасно понимают, что находятся в меньшинстве в кнессете. Они знают, что речь идет об ударе по коалиции, которая и так еле держится на ногах. Они понимают, что их голосование не изменит происходящее в Иудее и Самарии. И они знают, что у их демарша может быть только одно последствие: помощь блоку правых и ортодоксов, который они ненавидят всем сердцем. Так что не надо рассказывать нам про "голосование по совести". Эту провокацию можно назвать только одним словом - позорище.
Членство в политической партии и коалиции требует компромиссов. Так работает политическая система Израиля. Необходима ли реформа власти? События последнего времени заставляют вновь задуматься об этом. Может быть, более правильными будут региональные выборы, при которых народные избранники станут нести ответственность только перед своими избирателями. Однако на подобные перемены нет особых шансов, потому что основными пострадавшими от новой системы станут ортодоксальные партии, которые не позволят нанести удар по своим рычагам власти.
Депутат кнессета может противостоять позиции собственной партии. Но когда речь идет о выживании коалиции - он не имеет права нарушить коалиционную дисциплину. Депутат настаивает на своем праве? Нет проблем, но за пределами кнессета. В ситуации, когда каждый депутат - король, плата за тишину и за покорность увеличивается день ото дня. Это ненормальная ситуация, так продолжаться не может. Должна быть перспектива - в рамках всей страны, а не только личные капризы депутатов, имена которых большинству израильтян вообще не известны.
Автор - политический обозреватель газеты "Едиот ахронот"