В феврале 1992 года точным ударом с воздуха Израиль уничтожил Аббаса Мусауи, генерального секретаря Хизбаллы. Он был кровожадным террористом, радость была велика. До тех пор, пока не выяснилось, что сменивший его на посту шейх по имени Хасан Насралла - еще более кровожадный, чем его предшественник.
Салех аль-Арури попал в список на ликвидацию не просто так. Даже если бы он и не был архитектором резни 7 октября, то все равно волна террора в Иудее и Самарии - исключительно его заслуга. Подобно Ихье Синвару, его соратнику и сопернику в Газе, Аль-Арури активно действовал на всех уровнях террористической организации - и политических, и военных. И всюду был опасным и жестоким врагом, а посему заслуживал смерти.
Можно предположить, что в системе безопасности были довольны информацией о ликвидации Аль-Арури. И тут все понятно: по одному из кровавых счетов заплачено сполна. Во-первых, нет ничего более естественного, чем отомстить тому, кто виноват в смерти десятков, если не сотен израильтян. Во-вторых, это покажет главарям ХАМАСа, что израильские предупреждения о ликвидации - не пустая угроза. В-третьих, врагам давали понять, что даже после провала 7 октября Израиль способен действовать на территории противника. В-четвертых, это единственный язык, который понимают на Ближнем Востоке: убивай или будешь убит.
Эффективность точечных ликвидаций в итоге сводится к двум вопросам - цены и пользы. Те, кто принимал решение о ликвидации Аль-Арури в Бейруте, должны были принимать в расчет возможную реакцию - со стороны как ХАМАСа, так и Хизбаллы.
Из всех возможных реакций ХАМАСа наиболее тревожной является та, что связана с заложниками. Я не думаю, что в Израиле кто-то верил в то, что ликвидация смягчит позиции Синвара и продвинет новую сделку. Скорее можно считать, что это замедлит, а то и сорвет переговоры.
Да, шансы на сделку были невелики и до ликвидации в Бейруте, однако во всем, что касается жизней пленных, любая задержка может оказаться критической, а каждая ликвидация - привести к обратной реакции. Не слишком приятно это признавать, однако решение о ликвидации - это ставка на жизнь заложников. Время покажет, была ли она оправданной.
ХАМАС может попытаться отомстить и терактами, а также ракетными залпами. Тут нет ничего нового. Ихье Синвар надеялся, что события 7 октября вынудят Израиль вести войну на три фронта (Газа, Ливан и Иудея с Самарией). Этого не произошло. Возможно, ликвидация Аль-Арури вновь возродит эту надежду.
Рано или поздно отреагирует и Хизбалла. Она даже может рискнуть, развязав полноценную войну. Хизбалла может также атаковать израильских туристов или еврейские объекты за границей. Она может спустить с цепи палестинских террористов или же просто дождаться удобного момента для ответного удара.
Ликвидация Аль-Арури осложнит дипломатические контакты, которые ведут в последние недели в Ливане американцы и французы. Израиль поощрял эти шаги. Была надежда на то, что мирным путем удастся достичь договоренностей, которые позволят жителям севера страны вернуться в свои дома. Госсекретарь Блинкен, который планировал приехать в регион в конце недели, чтобы поддержать переговоры, заявил об отмене визита.
Ясно одно: смерть Аль-Арури и двух его помощников ударит в ближайшее время по работе отделения ХАМАСа в Бейруте, но не изменит действительности. ХАМАС - мощная террористическая организация, которая сильнее всех ее отдельных потенциальных шахидов, включая Синвара.
Автор - ведущий политический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь