Когда бибисты издевались над депутатами предыдущей коалиции: кричали на их детей в школах, закрывали перед "неправильными" политиками двери синагог и мешали им спать ночными криками в мегафоны, я считал подобное поведение отвратительным хулиганством. Эти поступки не имеют ничего общего с легитимным протестом. Проверяя постфактум эффективность таких действий, следует признать, что они сделали свое дело, сведя с ума депутатов от Ямины.
Обещания выгодных джобов завершили дело: коалиция рухнула, а вовремя перебежавшие на другую сторону получили министерские портфели. Впрочем, их минута славы будет недолгой (вспомним хотя бы показательный пример Орли Леви-Абукасис): из правительственного кабинета они скатятся прямиком на виллу реалити-шоу "Большой брат" или на необитаемый остров "Последнего героя". Максимум - будут плясать мазурку в "Танцах со звездами".
Террор сторонников Нетаниягу в отношении недружественных им политиков был мрачным и опасным эпизодом израильской политики, который не должен повториться. Тот, кто ужасался тогда, не может бурно радоваться, когда подобные методы приняты на вооружение движением протеста. Насилие есть насилие, даже если его цели абсолютно кошерны. Нарушение правил игры есть нарушение, даже если так поступают наши лучшие бойцы, что называется "соль земли". Это аксиома, доказывать здесь ничего не нужно.
Целью людей Нетаниягу было унизить депутатов кнессета, превратить их из народных избранников в дезертиров. В нынешнем составе парламента шансы на это невелики: право-ортодоксальный блок 64-х пока кажется единым в своей жажде власти.
Экстремистские элементы в движении протеста преследуют министров и депутатов кнессета, чтобы достичь двух других целей. Первая - вывести политиков из себя, заставляя их говорить и делать глупости, унижать и принижать их. Вторая цель - добавить еще немного энергии движению протеста: каждая внезапная акция возле смущенного министра провоцирует стычки с полицией, аресты, скандальные видео, заголовки в газетах, окровавленные носы. Столкновения - это линия жизни, которая ведет движение протеста от субботы к субботе.
Возьмем к примеру сложный случай: Симха Ротман и мегафон. Группа активистов сопровождала Ротмана, когда тот шел пешком вечером пятницы, окруженный охранниками, по пригороду Нью-Йорка. Демонстранты призывали Ротмана вернуться домой и отменить юридическую реформу. Депутат внезапно бросился к одной из участниц акции, выхватил у нее мегафон и оставил его у себя. Протестующие достигли своей цели: хулиганский поступок Ротмана был снят на видео и обошел социальные сети. Не важно, что он скажет постфактум: он был снят в достаточно постыдной ситуации.
Речь идет о сложном случае, потому что у Ротмана действительно есть проблема справляться со своим темпераментом и вспышками гнева. Я был свидетелем одной из них, когда Ротман набросился на политика из своего же лагеря - еще до того, как возглавил законодательную комиссию. После этого он пытался объясниться, однако все объяснения были впустую: все увидели, как он ведет себя на заседаниях комиссии и что себе позволяет.
Но скандал в США - это уже новый уровень даже для Ротмана. Первое правило любой общественной персоны, включая журналистов, - воздержаться от физического контакта. Не поднимать руку и не опускать ее. В этом смысле вспоминается случай, произошедший с Шимоном Пересом на выборах 1981 года. Я сидел рядом с Пересом на заднем сиденье его машины. Подросток постучал в окно автомобиля, Перес открыл, подросток сделал что-то - и Перес тут же закрыл окно. Он не упомянул об инциденте ни словом, но когда я посмотрел в его сторону, то увидел длинный след от плевка на стекле и на рубашке Переса. Ротман вряд ли смог бы удержаться от реакции.
Активисты движения протеста уверены, и во многом они правы, что новая коалиция пытается полностью изменить страну, в которой они живут. Она угрожает их ценностям, их патриотизму, душевному спокойствию, финансовому благополучию и собственно их существованию. Этих людей учили, что на войне - как на войне: цель превыше всего. Со средствами как-нибудь разберемся.
Движение протеста действительно противостоит власти, потерявшей всякие тормоза. У активистов нет выбора, они вынуждены действовать агрессивно, решительно и иногда - совсем не политкорректно. Но нельзя позволять себе в пылу борьбы забывать цели, во имя которых это движение вообще возникло. Семьи даже самых ненавистных политиков имеют право на личную жизнь, они должны оставаться вне игры. Даже у самых антидемократичных министров есть право на свободу слова. Помимо этого, все балансирующие на грани дозволенного должны понимать, что всего одна серьезная ошибка может обойтись движению протеста очень дорого. Нетаниягу, Левин, Бен-Гвир и Смотрич спят и видят, чтобы такая ошибка произошла.
Моральное превосходство против превосходства еврейского; национальная ответственность или секторальный беспредел; демократия или Галаха; правовое государство или грабеж государственной казны. У движения протеста есть многое, что оно может предложить Израилю. И я призываю здесь не к протесту "лайт", но к протесту зрелому, а главное - умному.
Автор - ведущий политический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь