Вот в канун как бы решающего раунда переговоров в Дохе по поводу сделки Израиля с ХАМАСом (в СМИ используют эвфемизм – "с Газой", но Газа – это кто?), который начинался 15 августа, в Бейрут прилетел с экстренным визитом спецпредставитель президента США на Ближнем Востоке Амос Хохштейн. По утверждению ливанской газеты "Аль-Ахбар", близкой к Хизбалле, он прилетел для "продвижения соглашения, призванного уменьшить масштабы удара Хизбаллы и Ирана по Израилю или хотя бы отложить атаку".
И правда: после встречи с главой ливанского парламента Набией Берри (еще он встречался с президентом страны) Хохштейн созвал пресс-конференцию, где сделал "многообещающие" заявления. "Соглашение между Израилем и Газой, - сказал он, - создаст условия для снижения напряженности между Израилем и Ливаном".
В переводе с дипломатического на простой язык это означает следующее.
Спецпосланник президента США примчался в Ливан в самый канун решающих переговоров по Газе, чтобы уговорить террористическую организацию (Хизбалла) напасть на Израиль "не изо всей силы" или "хотя бы попозже", если Израиль в Дохе согласится пойти на ультимативные условия ХАМАСа и прекратит военные действия в Газе. И согласится незамедлительно, без достижения своих целей в этой войне - возвращения заложников и отстранения террористической организации от власти в Газе и разоружения ее.
Мировые СМИ, а также некоторые одержимые миролюбием израильские комментаторы подавали эту новость как сенсацию. Как редкий шанс спасения Израиля от "неизбежной и ужасной" атаки Хизбаллы. А также - избавления сразу от двух войн – ведущейся уже десять месяцев в Газе и будущей – на севере страны и в Ливане, а также, возможно, и с Ираном, поскольку ниточки у него.
►Не стыдно быть лохом
Почему же израильтяне не поспешили откупоривать шампанское по поводу этой благой вести? Потому, очевидно, что они в большинстве своем знают, где живут. Уж по крайней мере лучше, чем высокопоставленный дипломат Хохштейн.
Почему спецпосланник президента США выглядит в этой ситуации человеком, который совсем не в ладах с логикой? Выражаясь максимально мягко – альтернативно умным.
С самого начала войны, в которую, напомню, Хизбалла включилась буквально на второй день ее, 8 октября 2023 года, Амос Хохштейн челночил между Вашингтоном и Бейрутом, включая Дамаск и Иерусалим. Челночил с частотой, которой мог бы позавидовать основоположник одноименной дипломатии Генри Киссинджер, но с результативностью обратно пропорциональной частоте.
Декларативной целью этих вояжей было уговорить Хизбаллу прекратить постоянные обстрелы израильского севера и выполнить наконец требование резолюции № 1701 Совбеза ООН, которой закончилась Вторая Ливанская война 2006 года, - отойти от израильской границы за реку Литани, чтобы не вынуждать Израиль сделать это силой в ходе военной операции.
Эта миссия была обречена на провал. Тем более что Хохштейн вел свои интенсивные переговоры с официальными властями Ливана, а Хизбалла им не подчиняется (скорее она диктует свою волю официальной власти, но никак не наоборот). А уговорами, даже посланника президента США, воинство шейха Насраллы от границы не увести, его туда Иран поставил, ему за это платят и любят, а воевать с Израилем из-за забора удобно и не очень опасно. Стрельнул из укрытия – и ты герой. Зачем уходить?
Единственное, в чем Хохштейн преуспел: уберег Хизбаллу и Ливан от военной операции ЦАХАЛа. У него, правда, была поддержка в израильском руководстве - в лице самого премьер-министра. Министр обороны Галант утверждает, что настаивал на проведении операции еще в октябре 2023-го, но Нетаниягу не позволил: как расширять войну на север в разгар переговоров спецпредставителя президента США о том, чтобы Хизбалла ушла сама?
И вот теперь, имея этот переговорный опыт и зная этот результат, тот же Амос Хохштейн прилетает в Бейрут договариваться опять же с официальной властью Ливана о том, чтобы Хизбалла, может быть, не так сильно, как собиралась, напала на Израиль или сделала это как-нибудь потом – ну, когда Израиль не будет так готов к атаке, как сейчас. Для этого – всего лишь предположительного - результата всего-то и нужно, чтобы Израиль капитулировал перед ХАМАСом в Дохе – и прекратил войну, оставив террористов в живых и при власти, и не вернул домой заложников. Зато какой быстрый и добрый будет мир!
И вот, если все это взять в расчет: так кого примчался в Бейрут спасать Хохштейн – Израиль или Хизбаллу с ХАМАСом?
Слишком легкий вопрос, и ответ однозначный. Ну, это ладно – американский дипломат, даже спецпредставитель президента США и даже с фамилией Хохштейн, не обязательно должен быть сторонником Израиля, а не наоборот, – всякое в жизни бывает.
А вот дипломат, который за разом раз ведет интенсивные переговоры не с теми, кто в состоянии принимать решения по обсуждаемому вопросу, и добиваясь результата, ровно противоположного декларируемой цели, является в то же место, в те же инстанции – и обещает заведомо недостижимые на этом пути результаты – он кто? Если бы речь шла не о представителе президента самой великой державы мира, а о простом человеке, можно было бы сказать, что он либо явный дурак, либо заведомый подлец, либо наглый шарлатан.
► "Мы тебя не больно зарежем…"
Но было бы несправедливым валить все шишки на Амоса Хохштейна. Он не то чтобы не один такой. А буквально действует в тренде – просто вскочил на общую волну, как опытный серфингист.
Показателен пример министра иностранных дел Бельгии с характерным для высокопоставленной европейки именем Хаджа Лахбиб. Она обратилась к своему иранскому коллеге Али Багери Кани с призывом, чтобы удар Ирана по Израилю был "ограниченным", пообещав, что взамен ее страна введет санкции против израильских поселенцев.
Бельгия давно добивается жестких санкций ЕС против Израиля. Сама-то она страна маленькая и может обделить ближневосточного агрессора разве что шоколадом, но Брюссель – столица Евросоюза, и вот приходится выпрыгивать из штанов, чтобы заметили и ее участие в наказании всеобщего изгоя.
Новое в этом демонстрационном шаге только одно: сейчас претензии и дискриминационные требования к Израилю драпируют стремлением к защите самого Израиля от Ирана и его сателлитов.
За три дня до открытия переговоров в Дохе, 12 августа, Великобритания, Франция, Германия, Италия и США опубликовали совместное заявление, в котором призвали Иран отказаться от атак Израиля. Отдельно канцлер Германии Олаф Шольц и премьер министр Великобритании созвонились с президентом Ирана Масудом Пезешкианом и призвали его воздержаться от нападения на Израиль, пообещав, что будут добиваться от Израиля хорошего поведения – прекращения войны в Газе. Конечно, и они знают, что в Иране президент ничего не решает, но, по методу Амоса Хохштейна, говорят с теми, кто с ними разговаривает, а там – хоть трава не расти. Они сказали и рассказали об этом, не остались в стороне - это и было целью.
Но почему европейские и американские миролюбцы так резко повысили свою активность в канун последнего раунда переговоров? Потому что Израиль находится в уязвимой и слабой позиции. Не случайно израильские СМИ называли эти переговоры "саммитом последней надежды": жизни заложников на волоске, не все они смогут дотянуть до следующего раунда, дорог каждый день. А раз Израиль в слабой позиции – его можно додавить.
Единственное желание мирового сообщества – прекратить войну в Газе. Единственная сторона переговоров, на которую можно давить для этого, - Израиль. Все в западных столицах понимают, что немедленное прекращение войны без всяких условий будет означать капитуляцию Израиля перед террором. И открыто требовать ее от страны, которую называют партнером, вроде бы неудобно.
Поэтому выбрана более мягкая формула: "Вы прекратите войну - не для того, чтобы спасти ХАМАС, а для того, чтобы мы могли спасти вас от Ирана, Хизбаллы, хуситов и прочих иранских прокси. Они, конечно, вас будут бомбить – но несильно, мы договоримся, если вы сами станете покладистыми". Помните в "Место встречи…", как Горбатый успокаивал Шарапова: "Ты не бойся – мы тебя не больно зарежем…"?
Самое интересное в этой ситуации, что европейские и американские радетели мира ломятся со своей инициативой в открытую дверь, предусмотрительно растворенную для них самим Ираном.
В то же самое время, за несколько дней до упомянутого раунда переговоров, официальные, хотя и анонимные иранские источники слили в мировые СМИ, что Иран готов отказаться от удара по Израилю в отместку за ликвидацию в Тегеране Исмаила Хании, если "сионистский режим" согласится на немедленное прекращение войны и не будет чрезмерно затягивать переговоры.
Если бы у них это получилось, Ирану удалось бы небывало укрепить свою репутацию регионального лидера, что является главным приоритетом внешней политики аятолл. Остается лишь недоумевать, почему государства, которые мы предпочитаем считать своими партнерами и даже друзьями, бросились активно помогать Ирану в достижении этой цели.
Но они же из самых добрых и дружеских намерений – чтобы спасти Израиль от иранских ракет и дронов?
И тут важно проверить, как в случае с Хохштейном, - Израиль эти доброхоты защищают от Ирана или Иран от Израиля?
Это не риторический вопрос. Ответ на него есть, и отыскать его при известном старании можно.
Надо лишь не отворачиваться от уроков и истории и не пренебрегать законами логики, что позволительно лишь одержимым политикам и высокопоставленным дипломатам.
Как будет "Можем повторить!" на фарси?
Нельзя, хотя это нам и свойственно, списывать все на внешний фактор. Как бы ни зависел Израиль от отношения к себе в мире, главные наши беды и провалы – результат нашего собственного поведения, выбора, идей и действий. Мы себе все устраивали сами. Осло, "размежевание", бегство из Южного Ливана в 2000-м, беспомощность 7 октября нам никто не навязывал со стороны. Все это - Made in Israel.
И то, что мы неделями позволяем себе жить в тревожном ожидании нацеленных на нас ракет из Ирана, Ливана, Йемена, Ирака, открыто шантажировать нас широко проанонсированной атакой со стороны заведомо более слабого противника, - исключительно наша заслуга.
Это прямой результат нашей реакции на беспрецедентную по силе и наглости атаку Ирана в ночь на 14 апреля. Тогда на более 300 иранских дронов и ракет Израиль, судя по сливам, ответил одной.
Этот непропорциональный ответ подавался военными обозревателями, транслирующими оценки из сферы безопасности, как большой успех израильского оружия. Еще бы: 300 иранских беспилотников и ракет не нанесли нам почти никакого вреда, а наша одна ослепила средства ПВО Ирана почти на половине его территории. Впечатляющая демонстрация разницы военного потенциала между нами и ими. Преподали аятоллам урок? Нет!
Я уже как-то приводил эту аналогию. Повторюсь. Вот известный квартальный хулиган подстерег тебя возле дома – и ударил по лицу. А ты в ответ засучил рукав по плечо, с силой согнул руку в локте – и продемонстрировал ему, какой у тебя большой и мощный бицепс.
Испугает это его, удержит от нового нападения? Нет шансов. Потому что и последний гопник знает, что в драке побеждает не тот, кто круче выглядит, и даже не тот, кто сильнее, а тот, кто готов драться, не боится его и ни в коем случае не даст себя в обиду.
Так вот, в нашем ответе на иранскую атаку в апреле мы показали бицепс. И свое нежелание драться, наносить напавшему на нас непоправимый урон. Это никак не могло удержать Иран от нового нападения. Наоборот – стимулировало его.
Если в ответ на самые наглые угрозы и град ракет Израиль неделями держит свое население в страхе, а потом лишь "делает козу", не нанося никакого заметного ущерба, почему не доставить себе такое удовольствие снова? Не покуражиться над ним опять? В Иране решили, что "могут повторить", - и им оставалось лишь дождаться удобного повода.
На этот раз им стала новая ликвидация – теперь уже не генерала КСИР, как в апреле, а лидера ХАМАСа. Но в следующий раз может быть вообще что угодно – мало ли чем "сионистское образование" может прогневить аятолл? Им же за это ничего не будет – так что нечего сдерживать себя в выражении и проявлении гнева.
Так мы поставили себя в позу терпилы – и получили новую порцию пребывания в трепете из-за иранских угроз.
Хотя после прошлой, тоже широко проанонсированной, воздушной атаки из Ирана не только у военного командования и политического руководства, но и в израильском обществе имеется адекватное представление, как выглядит "страшная иранская мстя" и насколько стоит ее бояться. Сделают все, что могут, однако, что они могут, - видели.
Пластинка с оборотом
В Иране тоже сделали выводы из предыдущей атаки. И объявив новую, стали готовить ее тщательнее – чтобы нанести более существенный урон Израилю. Якобы поэтому обещанный удар задерживался.
Тем временем агрессивная риторика все усиливалась. "Теперь наша мстя будет поистине невиданной, - неслось из Тегерана по всем каналам с упором на международные, - трепещите!" - и весь мир запасся поп-корном, начав обратный отсчет до "новой войны на Ближнем Востоке".
Но через неделю с лишним предвкушения скорой расплаты тон аятолл как-то резко изменился. "Ну, мы, конечно, ответим, - запели оттуда неразличимые голоса, - но так, там и тогда, когда и где сочтем нужным. А вы пока помучайтесь – это тоже часть нашей мести". И сразу просочились анонимные сливы, что это, может, будет и не воздушный удар, а какой-то теракт против израильских объектов или израильтян за рубежом – иди знай, когда и где, а случится – поди различи, кто это и откуда…
Иранское происхождение этих утечек окончательно определилось, когда прошла широко распространенная и никем не опровергнутая информация о том, что президент-"реформатор" Масуд Пезешкиан обратился к верховному лидеру ИРИ аятолле Хоменеи, а затем и в КСИР с увещеванием не атаковать Израиль в ответ на ликвидацию Хании, поскольку это обрушит Иран.
Все это было незадолго, но еще до упомянутого выше и озвученного перед "саммитом" в Дохе предложения о "помиловании с условием": "Сдавайтесь ХАМАСу – тогда и мы вас не будем бомбить!"
Что же заставило Иран вдруг перевернуть так лихо раскрученную пластинку? А это тоже можно понять по сливам.
В СМИ обсуждают как общеизвестный факт, что на сей раз Израиль намерен ответить на иранскую воздушную атаку без прежней кротости и применить возможности своих ВВС в полной мере, чтобы нанести Ирану такой урон, от которого режим аятолл если и оправится, то осознает, что цена обстрелов еврейского государства ему не по средствам и не по силам.
Якобы недвусмысленное предупреждение об этом Израиль уже направил по имеющимся каналам иранскому руководству, и там восприняли этот сигнал со всей серьезностью. Вечер перестал быть томным…
►Золотая лесенка
Эта новая вводная резко остудила энтузиазм иранских мстителей.
Конечно, приятно вести боксерский поединок, когда соперник стоит в углу ринга с опущенными руками и в ответ на серию твоих ударов лишь пытается увернуть голову или заслониться плечом. Бей, насколько хватит дыхалки, пока не устанешь. И совсем другое дело, когда противник с опущенными руками стоять не собирается, а, напротив, готов засветить вразрез встречным (в боксе это называется кросс-удар), и ты знаешь, что колотуха у него нокаутирующая.
Дело в том, что Иран весьма уязвим перед потенциальными воздушными ударами Израиля, если они будут предприняты.
Эксперты называют по крайней мере три объекта, поражение которых обрушит экономику ИРИ катастрофично.
Это остров Харк в Персидском заливе, где сосредоточены предприятия высоких технологий и главное – крупнейший нефтяной терминал, через который проходит 90% экспорта иранской нефти – основного источника доходов страны.
Это единственный в Иране завод по переработке газа в Кенгане. Вывод его из строя надолго оставит без электроэнергии всю страну. Иранцы будут еще завидовать обесточенному на днях Ливану, где электростанции пришлось остановить всего лишь из-за неуплаты за топливо.
Это единственный глубоководный порт Ирана с выходом в Мировой океан - Шахид Раджаи в Бендер-Аббасе. Через него поступает 40% импорта. Его остановка вызовет драматические перебои в поставках продовольствия, промтоваров и оборудования.
В отличие от основных ядерных производств и лабораторий Ирана, которые тоже заслуживают уничтожения, но упрятаны глубоко под землей внутри гор и скал, эти объекты расположены на поверхности и находятся в удобных для поражения с воздуха местах – на побережье и у берегов Персидского залива. Для атак по ним не придется даже пересекать воздушное пространство Ирана, тщательно охраняемое средствами ПВО - в основном, русскими ЗРК С-300 и С-400.
Впрочем, даже в том символическом ответе на иранскую атаку в апреле израильские ВВС продемонстрировали, что могут не только преодолевать, но и поражать завесу российской ПРО. А налетом на порт хуситов Ходейда в Йемене в июле они же показали, что расстояние в две тысячи километров для них не крюк.
То есть, если будет решимость, повод и легитимация, достичь и поразить любую из упомянутых выше критических точек, а то и все три для наших ВВС – посильная задача. Такой удар иранская экономика, и без того задыхающаяся от санкций и неэффективности, может и не вынести. А с ней – и весь режим аятолл.
Резкое ухудшение экономического положения и бытовых условий в стране, где и так около половины населения живет ниже черты бедности, а две трети негативно относится к режиму, чревато возникновением острой революционной ситуации. Ничего страшнее утраты власти для диктатуры нет. Какой там Хания, какая обида, какой там даже Израиль, в конце концов? Тут на кону вообще все!
Так что нетрудно догадаться, что имел в виду президент Пезешкиан, предостерегая аятоллу Хоменеи, что новая атака на Израиль может привести к обрушению ИРИ. И почему он был услышан.
В Тегеране хорошо умеют считать. Осознав, что Израиль собирается полноценно ответить на их нападение, и прикинув последствия этого ответа, там сочли, что разумнее всего вообще не нападать, а если напасть – то так, чтобы не вызвать огонь на себя.
Но признаться в этом означало бы такую потерю лица, которую аятоллы вместе со своим КСИР позволить себе не могли.
Персы - лучшие торговцы в мире - придумали не только, как слезть с того высокого дерева, на которое они взобрались своими громкими угрозами, но и как заставить других заплатить за ту золотую лесенку, по которой они смогут спуститься.
Не могли же они признаться: "Мы не будем бомбить Израиль, потому что боимся его ответки, но пусть он нам заплатит за это капитуляцией перед ХАМАСом по нашему требованию!" Вместо этого они изящно поменяли местами телегу и лошадь, причину со следствием и объявили: "Пусть Израиль капитулирует перед ХАМАСом – и тогда мы не будем его бомбить!"
Ведь это ж совсем другое дело! "Ловкость рук – и никакого мошенства", - как сказал бы беспризорник Мустафа.
И хотя в европейских и американской столицах достаточно военных аналитиков, способных на пальцах объяснить, кому кого следует опасаться в случае реального обмена воздушными ударами, политики и заряженные ими дипломаты предпочитают делать вид, будто не замечают явной подтасовки.
Причины этого демонстративного слабоумия понятны. Наши европейские и американские друзья (включая прибывшего к нам опять госсекретаря Блинкена) так заинтересованы, чтобы Израиль прекратил наконец войну в Газе, что готовы принять любую версию, которая могла бы приблизить эту цель. Даже такую туфту, что наша самоубийственная покладистость спасет нас от возмездия Ирана.
На самом деле они спасают от краха Иран, вскладчину сооружая золотую лесенку, по которой тот может спуститься с дерева, куда влез, чтобы грозить нам.