1 Еще фото
Глава Мосада Дуди Барнеа и Яир Лапид. В центре - иранские центрифуги
(Фото: Амос Бен Гершом - ЛААМ, Йоав Дудкевич)
Есть поучительные истории, возвращаться к которым вновь и вновь - сплошное удовольствие. Покойный Симха Диниц, занимавший в 1970-е пост посла Израиля в Вашингтоне, рассказал мне одну из них. Вспомню ее еще раз.
Глава правительства Менахем Бегин прибыл в Вашингтон на встречу с президентом Джимми Картером. Диниц сопровождал его в Овальном кабинете. В течение 20 минут Бегин рассказывал о своем видении региональных проблем американскому президенту. После этого настал черед Картера. 40 минут он говорил исключительно на повышенных тонах, часто скрываясь на крик, угрожая и критикуя своего собеседника. С точки зрения дипломатии это была очень тяжелая встреча, а главное - абсолютно бесполезная. По ее окончании Бегин поинтересовался: "Ну, что вы думаете о нашей беседе?" Диниц ответил вопросом на вопрос: "А вы?"
"Разговор был просто замечательным", - совершенно серьезно сказал Бегин. Диниц был поражен. "Почему господин премьер-министр так считает?" - осторожно поинтересовался он. "Потому что нам предоставили возможность высказаться", - объяснил Бегин.
Бегин не шутил. Он искренне верил в силу слов, особенно когда речь шла о его словах.
Сдается, что наследие Бегина нашло своих последователей во всем, что касается ядерного соглашения между США и Ираном. В 2015 году Нетаниягу произнес свою историческую речь в американском конгрессе. Но его выступление не смогло предотвратить подписание ядерной сделки и не улучшило ее условия. Если эта речь на кого-то и оказала влияние, то только на Барака Обаму, который пошел на дополнительные уступки аятоллам - только чтобы те подписали договор. Это не помешало Нетаниягу приводить ту речь снова и снова в качестве примера героической борьбы, которую он вел против Ирана.
В своей книге The Divider: Trump in the White House, которая выйдет в США в сентябре, журналисты Питер Бейкер и Сьюзан Глейзер рассказывают, помимо прочего, о попытке экс-президента Дональда Трампа организовать военную атаку на Иран в последние недели своей каденции (уже после поражения на выборах). Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов американской армии, рассказал журналистам, как ему спешно пришлось вылететь тогда в Израиль. Цель - убедить Нетаниягу воздержаться от попыток подтолкнуть Трампа к началу военной операции.
Встреча Милли с главой правительства Израиля прошла 18 декабря 2020 года. "Если вы не проявите осторожность, - сказал американский генерал своему собеседнику, - может вспыхнуть война".
Как отреагировал Нетаниягу, в книге не говорится. 3 января Трамп собрал заседание с участием армейских генералов. Он требовал начать армейскую операцию против Ирана, любую операцию. Все высказались против, включая Майка Помпео, традиционно занимавшего "ястребиную" позицию. Трампа удалось охладить. По большому счету, его не интересовала иранская ядерная программа, он был озабочен только своим политическим будущим. Через три дня он повел толпы своих сторонников в сторону конгресса в тщетной попытке предотвратить смену власти.
Лапид и Ганц пытаются сейчас повторить "достижения" Бегина и Нетаниягу. Ганц спешно вылетел в конце минувшей недели в Вашингтон. Он будет убеждать американцев не предотвратить подписание договора, а пригрозить Ирану военной опцией - в надежде, что аятоллы перепугаются и согласятся внести правки в текст соглашения. Факт, что глава Совета национальной безопасности Эяль Хулата прибыл в Вашингтон за несколько дней до Ганца, чтобы встретиться с тем же высокопоставленным чиновником - Джеком Салливаном (коллегой Хулаты в американской администрации), Ганца не остановил.
Источники в окружении Ганца предсказуемо высказали свое глубокое удовлетворение результатами визита. "Мы вышли со встречи с ощущением, что израильская позиция была выслушана с уважением и пониманием", - сказали они. Иными словами, Ганцу, как когда-то Бегину, "предоставили возможность высказаться".
Что касается Лапида, то он всю предыдущую неделю ждал звонка от Байдена. Этот разговор когда-нибудь состоится. Но пока стоит отметить самим для себя, что на данный момент Салливан - самый высокопоставленный чиновник американской администрации, готовый выслушивать израильские жалобы. Возможно, это потому что август: в эти жаркие дни американская столица практически не функционирует. В любом случае наши глава правительства и министр обороны уже не разгуливают свободно по коридорам Белого дома - не те времена.
Лапид пытается убедить избирателей в Израиле, что он как лев противостоит позиции американской администрации по Ирану. Одновременно он пытается убедить американских коллег, что, в отличие от Нетаниягу, не собирается пререкаться с президентом США.
С этой точки зрения он балансирует на тонком канате. Насколько тонком - можно было понять из высказывания главы Мосада Деди Барнеа. Тот заявил, что нельзя полагаться на иранцев: дескать, они лгуны. Эти слова были восприняты как критика американской администрации, которая вновь готова поверить иранцам, и опосредованно - и как критика его босса Яира Лапида. Глава правительства созвал 28 августа брифинг для журналистов, чтобы показать, "кто в доме хозяин". Не только в доме, но и в Мосаде.
Да, иранцы лгуны. Их ядерный проект основан на лжи и очковтирательстве. Жаль лишь, что глава Мосада не спросил самого себя, как выглядим со стороны мы и что именно делаем на нашем "передовом текстильном предприятии", что возле Димоны. "При недостатке попечения падает народ" - таков девиз Мосада, высеченный на гербе этой организации. Это цитата из Притчей царя Соломона. Выясняется, что эта библейская цитата неплохо звучит и на персидском.
Несмотря на все торжественные обязательства американских президентов, все иранские планы по созданию ядерной бомбы останутся неизменными. Израиль может затормозить этот процесс, но не в состоянии предотвратить его. С соглашением или без, мировое сообщество уже сейчас относится к Ирану как к стране, находящейся на пороге обладания ядерным оружием: аятоллам уже была вручена клубная карта.
Вывод: пока у Израиля нет военного решения, способного уничтожить иранский атом раз и навсегда, оставив нас при этом в живых, еврейскому государству придется смириться с новой действительностью. Это требует другой стратегической готовности, долгосрочных инвестиций и укрепления связей с соседними суннитскими государствами. Меньше высокопарных слов, больше дела. В конце концов, речь не идет о конце света.
Автор - ведущий обозреватель "Едиот ахронот"