'

Ошибка Газы: как это вообще могло произойти и что делать дальше

Израиль обязан отреагировать не просто жестко на резню ХАМАСа. Он должен принять беспрецедентные меры, которые наведут ужас на террористов
Надав Эяль|
1 Еще фото
תקיפה אווירית על בית השייך למשפחת אבו הילאל ברפיח
תקיפה אווירית על בית השייך למשפחת אבו הילאל ברפיח
Разрушения в Рафиахе после атаки ЦАХАЛа
В ходе непостижимых событий в районах, прилегающих к сектору Газы, погибло более 700 израильтян. Это больше, чем наши общие потери во время Первой ливанской войны и операции "Мир Галилее" (Шлом ха-Галиль) - за 7 месяцев военных действий.
Это гораздо больше, чем число погибших солдат во время Второй ливанской. И совсем недалеко от статистики потерь на фронтах Шестидневной войны - но тогда Израиль отвоевал огромную территорию и одержал победу над тремя регулярными армиями. 700 погибших израильтян - это как 25.000 американцев, если учитывать пропорции населения.
То, что произошло в Израиле 7 октября, было бойней. Причем продолжавшейся слишком долго. Террористы вели охоту на мирных граждан, переходили из дома в дом с одной целью - убивать. А потом грабить. Тащить с собой все. В том числе и людей - женщин, детей и стариков, которые сейчас томятся в застенках ХАМАСа в секторе Газы.
Днем ранее все израильские газеты писали о грандиозном провале. Провал в сборе разведданных, за который несут ответственность ЦАХАЛ и ШАБАК. Провал оперативный - здесь вина израильской армии и всей системы безопасности.
При этом все израильтяне продолжают задаваться вопросом: как такое вообще могло произойти? И если это уже случилось и ХАМАСу удалось застать нас врасплох, почему беспомощность, проявленная всеми военными и государственными структурами, продолжалась так долго (и продолжается до сих пор)?
Как вышло, что в государстве Израиль и 6, и 12, и 24, и 30 часов спустя семьи умоляют о помощи - в то время, как террористы поджигают их дома? Почему в район бедствия не были отправлены огромные силы остановить бойню в кибуцах Беэри, Нахаль-Оз и пр.?
Истории о героизме израильтян, прибывших на юг страны и с оружием в руках спасавших людей, - среди них были и генералы запаса Исраэль Зив, Ноам Тибон и Яир Голан - вызывают очень тревожные мысли и вопросы. Если внимательно прислушаться к этим историям, обращая внимание на детали, понимаешь, насколько провальной и медлительной была реакция политического руководства и командования ЦАХАЛа на события.
8 октября я говорил с генералом запаса Гиорой Айлендом. Я спросил, почему, по его мнению, Израиль не перебросил в район боев огромное количество солдат - немедленно и любой ценой, - в то время как целые населенные пункты были захвачены боевиками ХАМАСа. Он ответил, что вся система армейского командования и контроля над ситуацией просто развалилась.
Когда военные базы подверглись атаке, включая штаб дивизии "Газа", командовать операцией было некому. Не было людей, которых можно было подключить к операции, не было командования, отдающего приказы, не было тех, кто должен был обеспечивать выполнение приказа.
Айленд, который в прошлом возглавлял Оперативное управление ЦАХАЛа и Совет национальной безопасности, добавил, что часто реакция зависит от того, что заложено у людей в подсознании. "С точки зрения ЦАХАЛа ситуацию, в которой есть заложники или граждане в населенных пунктах, должны контролировать силы спецназа. Что ж, давайте подождем, пока подтянутся спецназовцы", - пояснил специалист.
Иными словами, ЦАХАЛ пал жертвой собственной же концепции. Но даже если это и так, то по-любому через несколько часов стало ясно, что речь идет о многих населенных пунктах и сотнях, если не тысячах израильтян, находящихся под угрозой уничтожения. Как объяснить, почему в район бедствия не были переброшены все, кто хоть когда-то держал оружие в руках. Айленд честно признал, что у него нет ответа.
"Неизбежный вывод в данном случае один: невозможно завершить эту войны без разгрома ХАМАСа. Любой другой сценарий будет разрушительным для Израиля", - сказал он.
Айленд пояснил, что сознательно выбирает самый жесткий из сценариев: "Уничтожить власть ХАМАСа и получить шанс, пусть самый малый, на возвращение наших пленных можно только одним путем - гуманитарной катастрофой в Газе. Я не стесняюсь озвучить это. Израиль контролирует горючее, поступающее в сектор, солярку, электричество, воду и КПП. Мы должны перекрыть все эти поставки, это само собой разумеется. Но Израиль должен и прервать связку между Газой и Египтом, это не менее важно".
Эксперт рекомендует особое внимание обратить на "ахиллесову пяту Газы" - воду. Водные ресурсы Газы - это соленая вода, не годная для питья. У них есть предприятия для очистки воды, и Израиль обязан вывести их все из строя. "А когда весь мир скажет, что мы сошли с ума и что это гуманитарная катастрофа, мы ответим, что это не цель, а средство", - пояснил он.
Не углубляясь в предложенную Айлендом тактику, обратим внимание на два обстоятельства. Первое. Газа под властью ХАМАСа фактически представляет собой государство. Это государство вторглось на территорию соседней страны, устроив в ней кровавую бойню, убив сотни людей и похитив десятки. Поражение бесчеловечного государства-агрессора - резонная мера, не противоречащая никаким международным юридическим кодам.
Второе обстоятельство менее ординарное. Нетаниягу, по всей видимости, все еще в шоке от масштабов провала его правительства и армии, но он не готов менять концепцию. Ни одно из предложений Айленда и других по смене правил игры не было реализовано - несмотря на грандиозную поддержку, которую получает Израиль от мирового сообщества.
Окончательные цели военной операции, которую ведет ЦАХАЛ, также неясны. Стремимся ли мы к изгнанию или уничтожению боевого крыла ХАМАСа и возвращению власти Палестинской автономии? Хотим ли передать руководство Газой в руки ООН? Оставить Газу в развалинах, что обеспечит нам несколько лет тишины?
Последний вариант кажется слишком мягким и неубедительным. Хизбалла спровоцировала Вторую ливанскую войну вследствие похищения солдат ЦАХАЛа и одного дня боев. ХАМАС же устроил беспрецедентную бойню мирных жителей. После трагедии 11 сентября США сделали все возможное, чтобы бои проходили на территории врага. Что если боевики Аль-Каиды и Талибана хотят крови, она прольется на территории Афганистана и в других местах - но не путем массового убийства граждан.
С другой стороны, США не опасались открытия второго фронта, как происходит у нас с Ливаном и Насраллой. У США были беспрецедентные проблемы с разведданными, но не проблемы оперативного характера, как это происходило у нас.
Израиль обязан отреагировать не просто жестко на резню ХАМАСа. Он должен принять беспрецедентные меры, которые наведут ужас на террористов.
Можно начать с укрепления правительства и вхождения в него таких опытных людей, как бывший премьер-министр Лапид и экс-главы генштабов Ганц и Айзенкот. Нетаниягу очень нуждается в них. Через 48 часов после нападения на Израиль реакция Нетаниягу кажется слишком медленной и неэффективной. Возможно, он так и не сумел прийти в себя.
Автор - политический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь
2Комментарии
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
2.
не надо путать причину и следствие
ЭТО не медленная реакция правительства - ЭТО ... полное отсутствие в стране правительства как такового! трус, пустозвон и бездельник, провозгласивший себя премьером обязан уйти
Юрий| 09.10.23
00
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
1.
Война
Все правильно. Надо все отключить. Бомбить квадратно гнездом способом. Только богатые кварталы. Нищету потом передать Абу Мазену. Все отключить пока не вернутзаложников. Неземная операция это идиотство.
Инна Еселева| 09.10.23
10
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""