Одна из целей визита премьер-министра Нафтали Беннета в США - выяснить, согласна ли администрация Байдена и далее поддерживать секретные операции Израиля, направленные на срыв иранской ядерной программы. Об этом сообщили изданию The New York Times высокопоставленные израильские источники в преддверии встречи Беннета с президентом США Джо Байденом, назначенной на 18:30 четверга, 26 августа.
В материале, в числе авторов которого - журналист "Едиот ахронот" Ронен Бергман, содержится утверждение со ссылкой на те же источники: "Беннет рассчитывает на то, что даже в случае заключения новой сделки с Ираном американская администрация не будет ограничивать тайные операции израильских спецслужб".
Ранее The New York Times опубликовала материал о провале американской разведывательной сети в Иране. Как утверждают авторы, спецслужбы США полагаются главным образом на информацию, поступающую от израильских коллег, а не на собственные источники.
(Съемка: Хагай Декель)
Издание предало гласности меморандум, составленный офицером ЦРУ, который отвечал за работу разведсети в Иране. Офицер, ушедший в отставку незадолго до вступления Джо Байдена на пост президента, указал на то, что иранскому режиму удалось раскрыть и практически уничтожить американскую агентурную сеть, действовавшую в Исламской Республике, и сорвать все попытки создания новой сети.
Офицер ЦРУ, на которого ссылается The New York Times, подчеркнул, что образовавшийся вакуум заполнили израильские агенты, передававшие США информацию об иранской ядерной программе, создании новых типов ракетного вооружения и о поддержке Ираном различных вооруженных формирований на Ближнем Востоке.
Отношения между спецслужбами США и Израиля в период пребывания у власти Дональда Трампа охарактеризованы в материале как "весьма плодотворные". Однако, утверждают журналисты The New York Times, сразу после прихода Джо Байдена в Белый дом характер этих отношений изменился: тогдашний премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу принял решение сократить объем сотрудничества с американской разведкой, поскольку не доверял новой администрации.
В качестве примера приводится приписываемая Израилю диверсия на иранском ядерном объекте в Натанзе 11 апреля. В материале утверждается, что Нетаниягу отдал указание как можно меньше сообщать американцам о готовящейся операции, и в итоге спецслужбы США получили предупреждение о взрыве в Натанзе всего за 2 часа. Таким образом, пишут авторы материала, американская администрация была лишена возможности потребовать отмену диверсии.
Косвенным свидетельством такого подхода, по мнению журналистов The New York Times, может служить одно из выступлений Нетаниягу в кнессете - уже в качестве лидера оппозиции. Лидер Ликуда заявил, что информация, которую Израиль передает США, просочится в средства массовой информации и таким образом сорвет превентивные действия израильских спецслужб.
"Именно поэтому я на посту премьера неизменно отвечал отказом на просьбы американцев не устраивать сюрпризы в Иране, - подчеркнул Нетаниягу. - Когда речь идет о жизненно важных интересах Израиля, сюрпризы порой необходимы".
В США позицию Нетаниягу расценили негативно. По словам одного из членов администрации Обамы, Израиль нарушил неписаное соглашение, которое давало американцам возможность заранее получить информацию о тайных операциях и высказать свои возражения.
По информации из нескольких источников, сразу после диверсии в Натанзе директор ЦРУ Уильям Бернс позвонил тогдашнему главе Мосада Йоси Коэну и обвинил Израиль в пренебрежительном и высокомерном отношении к американским союзникам.
Спустя 2 недели Коэн посетил Вашингтон, встретился с Байденом и пообещал президенту США "большую прозрачность" в обмене разведывательной информацией. Прием был очень теплым, а Бернс, еще недавно отчитывавший израильского коллегу, организовал в честь Коэна специальную церемонию в ЦРУ.
В отличие от своего предшественника, Нафтали Беннет пытается использовать преимущества, которыми обладает Израиль в плане сбора информации об Иране, и зависимость США от этой информации для обеспечения свободы действий во всем, что касается противодействия иранской гегемонии на Ближнем Востоке, отмечают авторы материала в The New York Times.