Если верить достаточно конкретным заявлениям высокопоставленных израильских чиновников, решение об ответе на иранскую атаку уже принято. По понятным причинам нет информации, когда именно это произойдет, каким образом, какие цели будут поражены и так далее.
Соображения в пользу реакции на агрессию Ирана понятны и логичны. Однако есть по крайней мере пять причин, почему следует воздержаться от открытой атаки на иранской территории.
Во-первых, если атака будет невпечатляющей, "для галочки", она принесет больше вреда, чем пользы. Если же она будет массированной, то почти наверняка за ней последует иранская контратака, которая станет началом открытого военного противостояния с Тегераном.
Очень сомнительно, что мы заинтересованы в этом. Если не забыли, мы до сих пор ведем боевые действия в Газе и на северной границе. Сейчас не время открывать новый фронт.
Во-вторых, иранская контратака может затронуть американские интересы в Персидском заливе или же быть направлена против саудовских, иорданских объектов или объектов ОАЭ. Если начнется региональная война, виновным объявят Израиль.
В-третьих, у Израиля есть задачи более срочные, чем ответ Ирану. Речь идет о нормализации ситуации на севере страны до 1 сентября и возвращении жителей пограничных районов в свои дома. Необходимо использовать полученную нами международную поддержку и укрепить ее, прислушавшись к призывам из Лондона, Вашингтона и Парижа - в обмен на решение проблемы с Хизбаллой. Если не удастся решить проблему мирным путем, нужно будет потребовать, чтобы международное сообщество полностью поддержало крупномасштабную операцию ЦАХАЛа в Ливане.
В-четвертых, главный интерес Израиля в отношении Ирана заключается в предотвращении ядерной программы. Тегеран на полных парах мчится к достижению этой опасной цели. Иранская атака в ночь на 14 апреля должна подчеркнуть, насколько опасным будет ядерное оружие в руках режима аятолл, а не только для Израиля.
У нас появилась возможность восстановить международное давление на Тегеран. Это давление должно включать в себя жесткие американские санкции. Поэтому будет логичным, если Израиль "обменяет" свое справедливое желание ударить по Ирану на обязательства Запада действовать в этом направлении.
Однако заполучить лишь поддержку США будет недостаточным. Мы должны привлечь к этой миссии все страны Евросоюза, Индию (17 моряков которой похищены Ираном) и самое главное - Саудовскую Аравию. Эта страна, по всей видимости, помогает Тегерану справиться с нефтяным бойкотом, вывозя иранскую нефть для продажи в саудовских контейнерах. Эту практику необходимо прекратить.
В-пятых, если Израиль и Иран вступят в продолжительный военный конфликт, это может повлиять на стабильность ситуации в Иордании. Уже сейчас Иран пытается выставить Иорданию в качестве страны, предавшей интересы палестинцев и мусульманскую солидарность. Иордания и Судан - два следующих государства, куда планирует вторгнуться Иран, и Израилю нельзя этого допустить.
Все сказанное выше не означает рекомендации не реагировать на атаку Тегерана вообще. Более того, атака 14 апреля была иранской реакцией на израильскую атаку в Сирии, но здесь важно предпринять верные действия. Действия Израиля в Сирии в последние 9 лет предотвратили создание новой Хизбаллы в этой стране, эти действия нужно продолжать.
Полагаю, что иранцы не будут реагировать и дальше на действия нашей страны в Сирии, а если реакция последует - будет еще легче создать наступательную коалицию против них. У Израиля есть немало возможностей "сделать больно" Ирану и передать режиму аятолл сдерживающий посыл. Однако не следует изначально выбирать путь, который вынудит Тегеран атаковать нас вновь.
Автор - генерал-майор запаса, в прошлом глава Оперативного управления генштаба ЦАХАЛа и Совета национальной безопасности
Полный текст на иврите - здесь