Наим Касем, заместитель генсека Хизбаллы, которого с полным правом можно назвать "последним из могикан", вчера (8 октября) сделал заявление, вступающее в резкий диссонанс с риторикой его ликвидированного босса - шейха Хасана Насраллы.
Позиция Насраллы, которую тот занял 8 октября 2023 года, была четкой: прекращение огня Хизбаллы возможно только после прекращения войны в Газе. Но Касем сказал о другом. О том, что его организация поддерживает инициативу о прекращении огня, выдвинутую Набихом Берри - главой шиитского движения Амаль и спикером ливанского парламента.
Заместитель генсека Хизбаллы, который воздерживается от официального назначения на пост вместо Насраллы (по вполне понятным причинам), не упомянул в своем выступлении не только Газу, но и палестинцев вообще. А это уже очень четкое отклонение от генеральной линии, которую ведут Хизбалла и Иран.
Речь, разумеется, не идет о капитуляции, доказательством тому служат бесконечные обстрелы севера. И все же какие-то сдвиги в Хизбалле наметились, что поспешил отметить и сам Набих Берри, также воздерживающийся от увязывания палестинской проблемы с прекращением огня в Ливане.
Должно ли радовать это Израиль? Вряд ли. Совершенно понятно, что Хизбалла, получившая тяжелый удар, заинтересована в передышке, необходимой для восстановления боевой мощи. Несмотря на все издержки, которые несет Израиль от войны в Ливане (экономические, военные, внешнеполитические), решение предстоит непростое. Соглашаться на меньшее, чем отвод Хизбаллы за реку Литани, нельзя. Но и надолго застревать в ливанском болоте тоже невозможно.
Мы это все уже проходили в конце прошлого века. Отвод войск приведет к тому, что чудовище по имени Хизбалла оправится от удара и даже станет еще более мощным. Иран инвестирует миллиарды в восстановление своего главного вассала и сделает его еще более опасным для Израиля (даже если боевики отойдут за Литани). Принимающие решения в Тегеране хотели бы быстрого прекращения огня, поскольку продолжение военных действий в Ливане не обслуживает их интересы и мешает Хизбалле выполнять свою основную функцию - защитной стены для иранских ядерных объектов.
Израиль не может позволить себе прекратить огонь без достижения более или менее внятных целей и значительных договоренностей. Они могут в какой-то мере походить на Таифское соглашение 1989 года, принятое по итогам гражданской войны в Ливане. Тогда все участники междоусобицы согласились на разоружение. Все, кроме самой небольшой силы в тот период - Хизбаллы. Очень быстро шиитская организация превратилась в наиболее сильную структуру в Ливане. Не исключено, что усилия дипломатов должны быть направлены именно в сторону более серьезных изменений в Ливане.
Во-первых, требуется остановить "гонку вооружений" Хизбаллы. Во-вторых, ливанская армия должна взять под контроль всю территорию Ливана, вытеснив все прочие группировки. В-третьих, нужно использовать слабость Хизбаллы для утверждения важных государственных назначений, которые не будут напрямую контролироваться шиитской организацией.
В Ливане есть достаточно интересантов, которые будут рады вышвырнуть проиранские силы за границы страны. Не исключено, что у американской администрации появился серьезный шанс, чтобы привести к серьезным изменениям ливанского режима.
Нужно помнить еще об одном: совсем не похоже, что и эта война может завершиться пресловутой "абсолютной победой". По крайней мере, пока у Израиля нет четкой победной стратегии или цели для окончания боевых действий. Та же ситуация - и на южной границе.
И в этом заключается наша основная беда. Мы ведем войну на несколько фронтов - в Газе, Ливане, Сирии, Иране, Ираке и Йемене, - но ни на одном из них нет четких признаков изменения ситуации. В Газе бойцы ЦАХАЛа вернулись в Джебалию уже непонятно в какой раз, в то время как ХАМАС продолжает ракетные обстрелы из Хан-Юнеса. Ихье Синвар продолжает контактировать с главарями террористов за рубежом. Как выяснилось - он жив-здоров, а заложники остаются в Газе.
В Ливане израильские атаки с воздуха и наземная операция все еще не привели к значительному изменению ситуации. Огонь продолжается из Йемена и Ирака. Все это происходит накануне атаки ЦАХАЛа в Иране.
Израильский провал не заключается собственно в факте ведения этих войн - боевые действия были необходимы, ЦАХАЛ ведет их довольно успешно. Проблема заключается в том, что у Израиля нет стратегии и четкого плана завершения войны. А без этого никаких стратегических достижений не будет. Может, даже наоборот - обозначится поражение.
Автор - обозреватель "Едиот ахронот" по арабским вопросам
Полный текст на иврите - здесь