Давайте начистоту: мы все еще многого не знаем. Да, вирус "Дельта" очень заразен, об этом все в курсе, но прочие данные – о госпитализации и тяжелых формах заболевания – все еще туманны. В этой ситуации выпущенный в понедельник, 5 июля, пресс-релиз минздрава о "снижении эффективности вакцины" вызывает много вопросов.
В Великобритании даже при наличии индийской мутации говорят, что вакцины эффективны в предотвращении госпитализации более чем на 90%, а от заражения с симптомами болезни - на 88%. Этих данных премьер-министру Великобритании Борису Джонсону хватило, чтобы торжественно объявить накануне: коронавирус остался в прошлом, более или менее. Джонсон иногда делает неожиданные заявления, так случалось и раньше. Иногда эти заявления обходились дорогой ценой, включая угрозу его собственной жизни (Джонсон переболел коронавирусом в тяжелой форме). Однако британские данные взяты не с потолка - там есть на что опираться.
Исследование, опубликованное в Канаде, говорит о 87-процентной защите привитых от болезни в активной форме и более чем 90-процентной защите от госпитализации, тяжелого хода болезни и смерти. В Израиле тенденция кажется более отрицательной, однако имеющиеся данные недостаточны для правильных выводов. Слишком много вопросов пока не имеют ответа. Однако и сейчас понятно, что введение широких ограничений будет плохо воспринято в обществе и может оказаться абсолютно лишним. С другой стороны, слишком вялая реакция может привести к катастрофе.
В ситуации неопределенности нужно вести себя осторожно и прозрачно. Как не следует поступать? Так, как минздрав поступил 5 июля. Незадолго до начала вечерних программ новостей минздрав решил выпустить плохо сформулированное заявление на основе первичных данных.
Идея заявления была неутешительной для мирового сообщества: в Израиле считают, что вакцины предотвращают симптоматическое заболевание всего на 64%. Но были ли приложены к нему результаты анализов? Никак нет. Может быть, ссылка на исследование? Нет, потому что исследования не существует. Минздрав предложил каждому привитому гражданину, столкнувшемуся с зараженным, пойти и сдать анализ. И если вакцинация эффективна всего на 64% - то понятно почему. На том же основании в минздраве заявили, что вакцина предотвращает более чем на 90% тяжелое протекание болезни и госпитализацию, однако заявления подобного рода не помогают населению разобраться в ситуации, но запутывают еще больше.
В пресс-релизе минздрава было сказано, что начиная с 6 июня наблюдается снижение "эффективности вакцины". А что, собственно говоря, произошло 6 июня? Почему именно эта дата была избрана точкой отсчета? Правильно было бы сформулировать так: согласно новым данным, имеется больше случаев симптоматического заболевания среди вакцинированных и что минздрав проверяет причину.
А причины могут быть самыми разными. Например, методология анализов. Или действительно снижение эффективности вакцин (хоть это и маловероятно, учитывая исследования в мире, особенно тот факт, что британцы и канадцы получили другие результаты). Не исключено, что в этом заключается особенность индийской мутации. Но все эти спекуляции излишни. Ведь всем понятно, что минздрав готовил почву в преддверии заседания кабинета коронавируса, которое состоится 6 июля и на котором, видимо, будут приняты новые ограничения. Но в результате в сознании граждан было посеяно лишь недоверие к вакцинам и полное непонимание происходящего. Вот цена поспешных заявлений, не подкрепленных серьезными данными.
Израильское правительство, как и британское, обнаружило себя в проблемной точке. Есть общее мнение: рост числа зараженных, но низкое количество госпитализаций не должны приводить к ограничениям жизни всей страны. Если нет опасения коллапса больниц - нет никакого смысла лишать людей нормальной жизни.
Однако в данном случае это уравнение со многими неизвестными: статистика госпитализаций в Великобритании растет параллельно увеличению заражений (в том числе и симптоматических). Удастся ли затормозить распространение заболевания на сей раз благодаря большому числу вакцинированных? И еще - чем обусловлен рост заражений: индийским вариантом, снижением эффективности вакцин или же чем-то другим?
В данной ситуации правительство Израиля бьет во все стороны новыми предложениями. Часть из них логичны (анализы для возвращающихся из-за границы через 4 дня после прилета или же исследование, которое распорядился провести Беннет по поводу степени защиты населения). Сейчас нужно сосредоточиться на попытке торможения вспышки, но не путем всеобщего карантина, а с помощью изоляции и анализов.
Израиль потратил немало средств на создание этих механизмов, которые сейчас должны быть умело запущены в действие. Вместо того чтобы выпускать заявления для прессы и предлагать бесконечное число ограничений, если суточное число зараженных превысит тысячу, надо сосредоточиться на вещах, которые нужно предпринять сейчас, чтобы не дойти до тысячного сценария.
Можно надеяться, что через некоторое время мы будем вспоминать об этой небольшой вспышке с иронией и скажем, что она стала экзаменом для вакцинации, который завершился успешно. Но надежда – не замена взвешенной политике, давайте не забывать об этом.
Автор - ведущий обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь