"Не делайте из меня идиота, который ничего не помнит", - сказал адвокату Биньямина Нетаниягу Арнон Милчен, главный свидетель по делу 1000 (дело о подарках), давая показания в понедельник, 26 июня.
Причиной резкого выпада стал вопрос представителя обвинения об обстоятельствах знакомства Милчена со Шломо Фильбером - бывшим советником Нетаниягу и гендиректором минсвязи, ныне государственным свидетелем по делу 4000 (дело "Безек"-Walla). Милчен заявил, что знакомство было связано с планами слияния убыточного 10-го телеканала с другим израильским телеканалом, и Фильбера рекомендовали как человека, способного организовать такое слияние.
Обвинитель Лиат Бен-Ари спросила: "Не освежить ли вашу память?" Адвокат Амит Хадад, представляющий интересы Биньямина Нетаниягу, воскликнул: "Это просто невозможно! Как расследование, так непременно нужно освежать чью-то память!" Милчен, обратившись к Хададу, потребовал не делать из него идиота.
Арнон Милчен также заявил, что был одним из инициаторов спасения 10-го телеканала, принесшего лично ему убытки в размере 50 млн долларов.
Большая часть показания так или иначе касалась подарков, полученных супругами Нетаниягу от Милчена. Напомним, в обвинительном заключении по делу 1000 стоимость материальных благ, полученных премьерской четой от свидетеля, была оценена в 462.602 шекеля. По данным следствия, на долю сигар приходятся 267.254 шекеля, шампанского - 184.448 шекелей, ювелирных украшений - 10.900 шекелей. Прокуратура утверждает, что Нетаниягу обладал полной информацией о подарках.
26 июня Милчен подчеркнул, что никогда не получал от Нетаниягу подарков или иных материальных благ. Он также отверг версию о том, что премьер помог ему получить долгосрочную въездную визу в США. Милчен подтвердил, что разговаривал с Нетаниягу после того, как визу продлил всего на год, а не на десять лет, и просил помощи. "Однако сам он в тот момент не мог мне помочь и посоветовал обратиться к послу (Израиля в США), - сказал свидетель. - Я так и сделал, но не знаю, говорил ли Нетаниягу с послом".
Когда Лиат Бен-Ари задала вопрос о том, кто платил за обеды, когда Милчена принимали в резиденции премьер-министра на улице Бальфур, судья сделал замечание обвинителю: "Материальные блага, которыми вы интересуетесь, следовало перечислить в обвинительном заключении. Сейчас вы выходите за рамки этого документа".
Арнон Милчен сообщил о том, что познакомил Биньямина Нетаниягу с миллиардером Ратаном Татой, одним из богатейших людей Индии, надеясь, что тот развернет в Иудее и Самарии проекты по улучшению экономического положения палестинцев. Проекты, по словам свидетеля, обсуждались с участием премьера. "Я думал не о подарках, а о той сложной мозаике, которую мы пытались построить с иорданцами, индийцами и палестинцами, - сказал Милчен. - Но если подарок поднимает настроение главе правительства, то почему бы не подарить что-нибудь?"
Как сообщали "Вести", Милчен начал давать показания 25 июня в британском городе Брайтон в присутствии супруги премьер-министра Сары Нетаниягу и адвокатов главы правительства. Сам Нетаниягу дважды приезжал в окружной суд в Иерусалиме, чтобы заслушать показания, которые транслировались из Великобритании.
Приступив к даче показаний, Милчен заявил, что начал дарить подарки чете Нетаниягу по собственной инициативе, но постепенно количество этих подарков возрастало, а запросы супругов росли. Он отказался назвать сумму, затраченную на подарки, но подтвердил, что подписывал все счета и дал помощникам указание выполнять любую просьбу Сары Нетаниягу.
Во время заседания, состоявшегося 25 июня, обвинитель Лиат Бен-Ари попросила записать в протокол, что "госпожа Нетаниягу постоянно поддерживает контакт со свидетелем". Бен-Ари потребовала от суда запретить Саре Нетаниягу "строить свидетелю рожи и делать намеки". Явившись на заседание 26 июня, Милчен пошутил: "Мне вчера дали инструкцию - не встречаться взглядами, не шевелить губами, ушами тоже не шевелить".
Тем временем адвокаты Биньямина Нетаниягу и бывшего владельца группы "Безек" Шауля Аловича выступили против требования прокуратуры ускорить рассмотрение дела 4000 (дело "Безек"-Walla). Требование вызвано публикациями о сомнениях судей в доказательствах вины Нетаниягу и Аловича, которым инкриминируются получение и дача взятки.
Подробности на иврите читайте здесь