В Белом доме считают, что Израиль использовал поставленное США оружие в ситуациях, когда это "не сообразовывалось с его обязательствами по международному гуманитарному праву". Вместе с тем в докладе госдепартамента, переданном в ночь на 11 мая американскому конгрессу, подчеркивается, что пока нет пока достаточной информации о конкретных нарушениях закона, что могло бы стать основанием для прекращения военной помощи еврейскому государству.
В документе представлена подобная оценка действий Израиля в секторе Газы, где, в частности, констатируется, что "есть основания полагать, что произведенное в США оружие могло применяться в случаях, несовместимых в международным правом". Однако подчеркивается, что администрация Байдена по-прежнему считает "надежными и заслуживающими доверия" заверения Израиля в том, что тот будет использовать американское оружие в соответствии с международным гуманитарным правом.
Белый дом поясняет, что из-за продолжающейся войны в Газе нет возможности проверить конкретные случаи, когда Израиль мог применять американское оружие вразрез правилам, а следовательно, и дать окончательную оценку по этому вопросу.
Как поясняет "Голос Америки", в соответствии с меморандумом национальной безопасности (NSM-20), подписанном президентом Джо Байденом 8 февраля, госдепартамент должен был отчитаться перед конгрессом США по тому, как Израиль использует американское оружие и не нарушает ли в ходе боевых действий в Газе американское или международное законодательство.
Специальная рабочая группа независимых экспертов подготовила 76-страничный отчет, который был передан в Белый дом 18 апреля, а затем поступил на рассмотрение конгресса.
Документе, среди прочего констатируется, что "Израиль не предоставил полной информации, чтобы можно было проверить, использовались ли американские оборонные изделия в действиях, которые, как утверждалось, нарушают международное гуманитарное право или международное законодательство в области прав человека, в секторе Газы, на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме в отчетный период.
Тем не менее, продолжают составители отчета, "учитывая значительную зависимость Израиля от оборонных изделий американского производства, есть основания полагать, что таковые использовались израильскими силами безопасности с 7 октября в случаях, которые не сообразуются с его обязательствами по международному гуманитарному праву или с передовым опытом смягчения ущерба гражданскому населению".
В публикации "Голоса Америки" отмечается, что представленный доклад уже подвергся критике со стороны конгрессменов – как демократов, так и республиканцев. Так, сенатор-демократ от штата Мэриленд Крис Ван Холлен заявил, что администрация Байдена "уклонилась от всех сложных вопросов" и не стала внимательно изучать вопрос о том, следует ли прекратить военную помощь из-за поведения Израиля.
"Этот доклад противоречит сам себе, поскольку в нем содержится вывод о наличии разумных оснований полагать, что имели место нарушения международного права, но в то же время говорится, что они не обнаружили несоблюдения", – считает Ван Холлен.
Сенатор-республиканец от штата Огайо Джим Риш, член комитета по международным отношениям сената США, распространил заявление, в котором говорится, что администрация Байдена "дала Израилю политически вредную оценку и одновременно объявила об отказе поставки высокоточного оружия". "Администрация пытается задобрить крайне левых избирателей за счет близкого союзника (Израиля), ведущего оправданную войну с террористами ХАМАС", - написал он.
"В ближайшей перспективе NSM-20 направлен непосредственно против Израиля, но дополнительные крайне политизированные требования к отчетности, в конечном итоге, будут направлены на других американских союзников и партнеров по всему миру, что еще больше затруднит оказание помощи в сфере безопасности и подорвет способность США сдерживать Китай и Россию", - считает сенатор Рин.
Правозащитная организация Amnesty International в недавнем докладе заявила, что поставляемое Израилю оружие использовалось в "серьезных нарушениях» международного гуманитарного права и законодательства в области прав человека". Однако конкретных доказательств, за исключением общих слов, не последовало.
В Белом доме пытаются всячески дать понять, что доклад госдепа никак не связан с приостановкой оружейных поставок Израилю и угроз и вовсе лишить военной помощи в случае расширения операции в Рафиахе.
Соединенные Штаты, напомним, предоставляют Израилю ежегодную военную помощь в размере 3,8 миллиарда долларов. В апреле к ней были добавлены еще 14 миллиардов долларов - в качестве чрезвычайного финансирования во время войны.