Госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе брифинга, состоявшегося в ночь на 21 декабря (по израильскому времени), обратился к руководству стран, которые не требуют от ХАМАСа сложить оружие, а призывают Израиль прекратить огонь. Его заявление стало ответом на критику, прозвучавшую после того, как Совет безопасности ООН вновь не смог провести антиизраильскую резолюцию.
"Многие страны призывают к прекращению конфликта в Газе, чего хотим и мы, - сказал Энтони Блинкен. - Однако я почти не слышу, чтобы кто-то требовал от ХАМАСа перестать прятаться за мирными жителями и сложить оружие".
По словам госсекретаря, как только ХАМАС это сделает, война закончится на следующий день. "Война могла бы закончиться месяц назад, если бы ХАМАС сделал это. Как может быть, что никто не предъявляет требований к ХАМАСу как нападающей стороне, но все чего-то хотят от жертвы его агрессии (Израиля)", - сказал Энтони Блинкен.
►США, ООН, вето и критика
Между тем издание The Washington Post публикует статью под заголовком "Тупик ООН в Газе продолжается на фоне возражений США", в которой подвергает критике Джо Байдена и его администрацию за такую позицию. По мнению редакции, "произраильские" действия Белого дома ведут к международной изоляции США.
"Совет безопасности ООН в среду, 20 декабря, снова не смог принять резолюцию, призванную оказать давление на Израиль с тем, чтобы тот прекратил насилие в секторе Газы и разрешил доставку гуманитарной помощи в анклав. Мировые державы согласились отложить голосование еще на один день, поскольку надеются убедить Соединенные Штаты не накладывать вето. Это противостояние подчеркнуло изоляцию Соединенных Штатов на мировой арене, а иностранные дипломаты ясно дали понять, что если компромисс не будет достигнут в ближайшее время, то резолюция все равно будет вынесена на голосование", - отмечает издание.
В публикации также напоминается, что "США имеют долгую историю одиночества рядом с Израилем в ООН". Однако, как отмечается, никогда еще такая позиция не была "столь нарочитой".
"Если не будет найдено решение до того, как Совет безопасности поставит вопрос на голосование, администрации Байдена придется решить: стоит ли злить подавляющее большинство государств - членов ООН или выбрать Израиль", - говорится в статье.
Источники WP также полагают, что постпреда США в ООН Линду Томас-Гринфилд "удручает все более изолированное положение".
"В Нью-Йорке многие полагают, что теперь все это (произраильская позиция) сводится к личному решению Байдена, - сказал один из источников издания. - Ни для кого не секрет, что Линда Томас-Гринфилд хотела бы действовать иначе. Но поскольку Израиль лоббирует в Белом доме право вето, в конечном итоге это сводится к собственным инстинктам Байдена".