Родители 15-летнего мальчика, скончавшегося во время медицинского обследования, подали иск против больницы "Хадасса Эйн-Керем" в Иерусалиме, обвинив врачей в халатности. С момента смерти ребенка прошло 2,5 года, однако родители не могут смириться с потерей и убеждены, что несчастье произошло из-за халатности проводившего процедуру врача и больницы в целом. Они подали иск и требуют от обоих ответчиков компенсацию в сумму 2 миллиона шекелей. Больница уже заявила, что "даст ответ в суде". Подробности дела сообщает 18 июня сайт Ynet.
Причиной смерти стала воздушная эмболия - пузырь воздуха проник в сердце ребенка. В своем первом интервью после смерти мальчика мать сказала: "Врачи и администрация больницы пытались продемонстрировать сочувствие, одновременно стремясь снять с себя ответственность за трагедию. Я считаю, что они убили мальчика - мой сын должен был выйти с этого обследования живым. Ему делали биопсию легких, не предупредив нас об опасности. Когда к нам вышел соцработник и предложил "помолиться, потому что ребенка сейчас реанимируют", мы были в шоке".
►Неприемлемые действия медиков
Мальчик, о котором идет речь, заболел пневмонией после 2-месячного курса химиотерапии по поводу злокачественной лимфомы. Поскольку онкоболезнь выявили на ранней стадии, врачи предполагали, что шансы на полное выздоровление равны 85%. Лечение дало эффект, и болезнь стала отступать. Но в октябре 2019 года мальчик заболел воспалением легких. Ему назначили антибиотики, а потом решили взять биопсию легких - для "уточнения диагноза и подбора адекватного лечения".
Позже эксперт, нанятый родителями, отметил в заключении, что мальчик закашлялся в ходе процедуры, поэтому было сразу решено прервать ее. Он также отметил наличие большого количества воздуха во всех артериальных сосудах, включая сосуды сердца и мозга. При этом биопсия не выявила ничего, что могло бы помочь в диагностике и лечении пневмонии.
"Это трагическое событие можно было предотвратить, – написал эксперт. – Медики пошли на ненужный риск, не заручившись информированным согласием родителей больного. А между тем были большие шансы на то, что мальчик справился бы и с пневмонией, и с лимфомой".
По мнению эксперта, врачам следовало проводить процедуру под более глубокой анестезией, чтобы предотвратить движения и кашель пациента, приведшие к эмболии. Кроме того, метод проведения реанимации усугубил ущерб, причиненный эмболией, из-за дополнительного попадания воздуха под давлением из легких в кровяное русло.
В исковом заявлении, поданном через адвокатов Ариэля Фройлиха и Инбар Хершковиц, утверждается, что кашель во время биопсии - фактор риска развития эмболии, но врачи не сделали ничего, чтобы предотвратить его.
Минздрав расследовал это дело и пришел к выводу, что в действиях врачей не обнаружено признаков халатности или неосторожности. "Речь идет о тяжелом осложнении, которое хотя и упоминается в медицинской литературе, но случается редко", - говорится в отчете минзрава. Однако проверяющий из минздрава сообщил, что не смог установить точный механизм развития эмболии, и предположил, что она вызвана дефектом инструмента, которым проводилась биопсия.
►Врач сообщил о смерти и потерял сознание на глазах родителей мальчика
Покойный был младшим из 4 детей семьи, он успешно учился в ешиве. "Он был замечательным ребенком, – сказала мама в интервью Ynet. – Лимфома возникла внезапно, но нам повезло, что ее выявили своевременно. Сын начал лечиться, болезнь стала отступать. Но внезапно он заболел пневмонией. Его госпитализировали, и через неделю он умер – когда и пневмония, и опухоль начали отступать".
Мама рассказывает, что семья знала о назначенной биопсии. "Мы навестили сына перед обследованием, пообщались. Он попросил купить ему любимое блюдо, чтобы съесть после процедуры. Нам сказали, что вернуться к нему можно будет через 45 минут, и мы отправились за его любимой едой.
Но когда мы вернулись, нас огорошили сообщением, что мальчик в реанимации. Мы были шокированы. Как это могло случиться? Ведь нам сказали, что биопсию делают всего лишь для уточнения диагноза. Нас не предупредили об опасности. Мы не знали, что это обследование угрожает жизни.
У меня началась истерика. Заведующий отделением несколько раз выходил к нам, а потом сказал с грустным выражением лица, что наш сын умер. Биопсию проводил известный специалист, он вышел к нам и попросил прощения. Он признался, что это первый больной, который умер у него во время обследования. После этих слов он упал в обморок, прямо на пол.
Врачи и медсестры больницы посетили похороны нашего мальчика, пришли на траурную неделю (шиву). Представители администрации тоже приходили, но врача, чьи действия стали причиной смерти, мы больше не видели.
С момента смерти сына мы не можем успокоиться, мы полностью опустошены. Это был чудесный мальчик. Мы сохраняем его комнату в том состоянии, которое он оставил, когда поехал в больницу. Мы убираем эту комнату, целуем его портрет и выходим. Мы испытываем огромную боль и разочарование. Мы лишились сына, и эта боль останется с нами до последнего вздоха".
Ответ больницы "Хадасса Эйн-Керем": "Мы получили копию иска и дадим, как это принято, ответ в суде".
Перевод: Даниэль Штайсслингер