Необычное решение принял суд в Канаде. Судья постановил, что значок 👍 под сообщением может рассматриваться как юридическое согласие. Мужчина, поставивший такой символ в телефонном сообщении о контракте, выплатит 62 тысячи долларов в качестве компенсации за неисполнение договора. Об этом стало известно 10 июля.
Перед отправкой эмодзи в виде большого пальца стоит хорошо подумать. Суд в Канаде, разбиравший конфликт между двумя фермерами, принял прецедентное решение, что этот значок равносилен подписанию договора. Кстати, эта проблема уже обсуждалась и в израильских судах.
Все началось в 2021 году, когда фермер Крис Ахтер обсудил с торговцем зерном Кентом Миклборо поставку товара. Кент составил договор о покупке у Ахтера 86 тонн льняного семени по цене 504 доллара за тонну. Поставка товара была назначена на ноябрь того же года. Миклборо подписал документ и отправил его Ахтеру в виде текстового файла с примечанием: "Прошу подтвердить договор о покупке льняного семени". Ахтер ответил отправкой значка с поднятым большим пальцем. Однако товар не прибыл в ноябре, а к тому моменту цена льняного семени выросла в 2,5 раза.
Миклборо и Ахтер дали разные толкования этому значку. Покупатель утверждал, что отправка большого пальца означает согласие с условиями договора, продавец же заявил, что таким способом он всего лишь подтвердил получение текста.
"Я не считаю, что эмодзи - это цифровая подпись соглашения, – заявил Ахтер. - Я не успел ознакомиться с договором и лишь хотел подтвердить, что получил текст".
Адвокат Ахтера заявил, что если воспринимать эмодзи как подпись на договоре, то суды окажутся заваленными похожими делами. Он также выразил протест против допроса своего клиента о значении поднятого кверху большого пальца, ибо Ахтер "не специалист по эмодзи".
Миклборо же настаивал на том, что отправкой эмодзи Ахтер подтвердил заключение договора.
Судья Тимоти Кин заявил, что хотя значок большого пальца – это не традиционное средство подписания договоров, но в данных обстоятельствах оно могло законно использоваться в качестве подписи.
Судья не согласился с адвокатом Ахтера о том, что возникнут новые толкования разных эмодзи. "Суд не может (и не должен) пытаться затормозить влияние новых технологий и использование эмодзи, – написал он в своем решении. - Это новая реальность, и судам придется приспосабливаться к ситуациям, возникающим в связи с использованием этих символов".
Судья обязал ответчика выплатить истцу неустойку за неисполнение контрактных обязательств в размере 62 тысяч долларов.
Перевод: Даниэль Штайсслингер