'

Предупреждение от ЦИК: Смотрич вводит в заблуждение избирателей

Министр финансов давал понять, что это именно он, а не государство дает компенсации пострадавшим
Вести-Калькалист|
1 Еще фото
סמוטריץ' לא חוזר בו מהקפאת הכספים לרשויות הערביות: "לא נבהל מהמתקפות"
סמוטריץ' לא חוזר בו מהקפאת הכספים לרשויות הערביות: "לא נבהל מהמתקפות"
Бецалель Смотрич
(Фото: Алекс Коломойский)
Министр финансов Бецалель Смотрич пытался ввести в заблуждение избирателей, утверждая, будто он, а не государство выплачивает компенсации пострадавшим от атаки ХАМАСа 7 октября. Об этом написал 3 января председатель Центральной избирательной комиссии, судья Ноам Сольберг в ответ на иск, поданный адвокатом и правозащитником Шахаром Бен-Меиром.
В иске утверждалось, что Смотрич помещал на рекламных объявлениях партии Религиозный сионизм QR-код, ведущий на сайт Управления налога на имущество (мас рехуш), который несет ответственность за выплаты компенсаций от имени государства.
Сольберг написал в своем решении, что "публикация в ее нынешнем виде может рассматриваться как использование государственных ресурсов для политической пропаганды". Он распорядился "снять ссылку со страницы или же изменить подпись так, чтобы не создавалось впечатления, что программа компенсаций как-то связана с усилиями определенной партии". Сольберг потребовал, чтобы необходимые изменения были внесены до 7 января.
Председатель ЦИК отметил также, что хоть в публикации и содержится полезная информация об экономических усилиях правительства и разъясняется процесс получения компенсаций, это не является ее единственной целью. "Все решения по получению, оформлению и выплате компенсаций достигнуты усилиями министерства финансов, - пишет Сольберг, - но из публикации создается впечатление, что все это происходит благодаря исключительно усилиям министра финансов… Таким образом, публикацию можно рассматривать как предвыборную пропаганду".
Напомним, что действия Бецалеля Смотрича на посту министра финансов вызывают немало критики, особенно после начала войны в Газе. Смотрича обвиняют в непоследовательных решениях (как это было, к примеру, вокруг возвращения налога на сладкие напитки и последующей отмены решения). Кроме того, отмечается, что, несмотря на огромные убытки во время войны, Смотрич настаивал на переводе сотен миллионов шекелей из коалиционных денег партнерам по правительству, как будто никакой войны нет.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""