В последнюю неделю ноября в Израиле побывал самый богатый человек в мире Илон Маск. Его визит был очень коротким – всего 13 часов, но за это время Маск успел посетить сожженный кибуц Кфар-Аза в сопровождении премьер-министра Биньямина Нетаниягу, посмотреть сокращенную версию фильма о зверствах боевиков ХАМАСа 7 октября, встретиться с семьями заложников. Однако что стоит за этим внезапным визитом, какие скрытые мотивы руководили Маском? На эти вопросы отвечает публикация Ynet.
Во время посещения Израиля Маск заявил, что потрясен бесчеловечностью ХАМАСа и что в Газе следует прекратить подстрекательство к убийству евреев. Можно было на минуту даже поверить, что речь идет о настоящем друге Израиля. Но для этого пришлось бы забыть о невероятном разгуле антисемитизма в соцсети Х (в прошлом Twitter), находящейся во владении Маска, и о том факте, что компания зарабатывает на пользователях, распространяющих неприкрытую ложь об Израиле.
Доктор Теила Шварц-Альтшулер из Израильского института демократии, специалист по юриспруденции и технологиям, проанализировала визит американского гостя следующим образом:
"Илон Маск, с одной стороны, человек крайне эксцентричный, ищущий "экшен". Поэтому неудивительно, что ему хотелось надеть каску и бронежилет и почувствовать себя на передовой. С другой стороны, этим визитом Маск искал возможность "обелить себя" за счет еврейского государства. За последние десять дней множество крупных рекламодателей из США, таких как "Кока-Кола", IBM и другие, заявили о прекращении публикаций рекламы на платформе Маска. Это произошло, когда выяснилось, что рекламные посты размещаются рядом с антисемитскими публикациями, поддержкой неонацизма и просто откровенными фейками.
Этот жесткий шаг рекламодателей может причинить огромный финансовый ущерб платформе, приобретенной Маском, а если учесть, что в последний год она и так демонстрирует очень скромные финансовые результаты, интерес Маска к посещению Израиля может быть сугубо экономическим. Он посетил нашу страну для того, чтобы иметь возможность опровергать публичную критику в полном отсутствии контроля за материалами на платформе Х.
На фоне всего вышеперечисленного Маск не забыл и о продвижении других интересов в Израиле: например, встретился с министром связи Шломо Кари и обсудил задействование принадлежащей ему системы спутниковой связи Starlink в конфликте между Израилем и ХАМАСом.
Напомним, что во время войны России с Украиной Макс вмешался и вернул украинской стороне возможность связи при помощи своей сети. Об аналогичном шаге он заявил после того, как Израиль пригрозил отключить интернет в Газе. Почему это важно, на мой взгляд? Дело в том, что Илон Маск обладает гигантским состоянием, руководит платформой, имеющей большое влияние на публичное мнение, а также владеет платформой связи, позволяющей ему вмешиваться в конфликты между государствами. Совокупность этих факторов превращает его в игрока мирового значения. Он не просто какая-то компания, подчиняющаяся правилам американской регуляционной политики, – Маск имеет власть технологического потенциала, это что-то, к чему мы еще не привыкли".
- Допустим, все эти интересы для Маска действительно важны. Но каков интерес главы правительства Израиля участвовать в этом показном выступлении?
"Вот этого я не понимаю, если честно. Я думаю, что тут допущена большая ошибка. Ее начало надо искать в тот день незадолго до войны, когда Нетаниягу прибыл в Калифорнию, чтобы встретиться с Маском и продемонстрировал столь свойственную ему технологическую гордыню. Только подумать, что за считанные дни до атаки на Израиль Нетаниягу сидел рядом с Маском на сцене, размышляя о будущем искусственного интеллекта на мировом уровне… Дни гордыни. Всего через неделю-две на Израиль обрушится самый чудовищный удар в нынешнем поколении, который напрямую связан с переоценкой нашего технологического превосходства. Но в не меньшей мере – с прекрасным пониманием врагом социальных сетей.
Сегодня очевидно, что сама чудовищная атака 7 октября и последующая война были спланированы с расчетом на распространение материалов в соцсетях. Все особенности этой войны говорят о ее сетевой направленности: террористы с нательными камерами, передача информации из разных точек, а не с одного "объекта" (как в теракте 11 сентября), использование телефонных аппаратов жертв, все это было спланировано загодя. И это превращает нынешнюю войну во что-то совершенно новое. Она не просто происходит в режиме реального времени в соцсетях: смесь террора с войной произошла именно из расчета на соцсети.
Так что же получает Израиль от Илона Маска? Немало. Но вопрос, нужно ли нам уделять ему такое повышенное внимание, убеждая конкретную персону в том, что переживаемый нашим народом кошмар действительно реален. Или же нам стоит взглянуть на происходящее с более высокой перспективы и сказать: даже если Маск завтра не будет антисемитом и даже если он не считает призывы к "Палестине от реки до моря" легитимными в сети Х, все нововведения на принадлежащей ему платформе никуда не денутся, он их не отменит, и именно это позволяет распространять антисемитизм, неонацизм и фейки, а также конспирологические теории касательно войны. Поэтому для нас важно, чтобы Маск изменил свою бизнес-модель, а не свое специфическое мнение об Израиле. Но этого он делать вовсе не собирается.
Вывод: если учитывать Маска в роли игрока мирового масштаба, следует создавать инструменты именно такого порядка - стратегическое союзничество, продвижение американско-еврейских стандартов для контроля за соцсетями, создание сдерживающих факторов, - а не ходить за Маском с зонтиком, чтобы показать ему детскую коляску в сожженном и разграбленном кибуце".
Подробности на иврите читайте здесь