Руководство банка "Дисконт" в понедельник, 26 декабря, откликнулось на нашумевшие заявления депутатов кнессета от партии Религиозный сионизм о том, что поправка к Закону о запрете дискриминации даст владельцам бизнесов возможность отказывать клиентам в услугах по религиозным соображениям, а врачам - право на отказ от лечения больного.
Совет директоров "Дисконта" принял решение пересмотреть кредитную политику и отказать в предоставлении кредита бизнесам, дискриминирующим клиентов по признаку вероисповедания, происхождения, пола или сексуальной ориентации.
"То, что и раньше считалось само собой разумеющимся, будет возведено в ранг официальной политики, - заявил глава совета директоров банка "Дисконт" Шауль Кобрински. - Наш банк не будет кредитовать предприятия и учреждения, дискриминирующие клиентов".
Вместе с тем в банке "Дисконт" не пояснили, как именно будут проверять подозрения в дискриминации, и отказались ответить Ynet на запрос о разъяснениях.
Руководство еще одной израильской компании, Wiz, специализирующейся на обеспечении безопасности цифровых данных, выступило с заявлением о том, что оставляет за собой право прекратить деловые отношения с любой структурой, дискриминирующей клиентов.
► Закон, запрет и исключения
Напомним, коалиционные соглашения между партиями Религиозный сионизм, Яадут ха-Тора и Ликуд предусматривают внесение в Закон о запрете дискриминации поправки, позволяющей владельцам частных бизнесов в соответствии с их религиозными убеждениями отказывать определенным категориям граждан в предоставлении услуг или товаров - при условии, что этот товар или услугу можно получить в том же районе по схожей цене в относительной географической близости.
25 декабря депутат кнессета Орит Струк (Религиозный сионизм), выступая в эфире радиостанции "Решет-бет", развила эту мысль, заявив, что даже врач "не обязан предоставлять услуги, входящие в противоречия с его религиозными убеждениями, если у пациента есть альтернатива".
Для примера она привела возможность искусственного оплодотворения для незамужних женщин. По мнению Орит Струк, такая процедура входит в противоречие с заповедями, а следовательно врача нельзя обязать предоставлять такую услугу.
Сама депутат Струк позже заявила, что ее неверно поняли. "Если существует процедура, противоречащая Галахе, - пояснила она, - то соблюдающего религиозные заповеди врача нельзя принуждать к ее выполнению вне зависимости от личности пациента".
Симха Ротман, товарищ Струк по партийной фракции, заявил "Решет-бет": "Теоретически религиозный владелец гостиницы сможет отказать группе геев, желающих отдохнуть у него, если это противоречит его мировоззрению и религиозным верованиям".
По словам Ротмана, отказ от определенных действий по причине религиозных убеждений дискриминацией считаться не может, поэтому и наказание за такой отказ неуместно.
В ответ на запрос Ynet в партии Религиозный сионизм заявили, что поправка к закону не будет распространяться на врачей. А вот, например, отказ парикмахера обслуживать женщин на основании его религиозных убеждений будет признан законным.
Кандидат на пост премьер-министра Биньямин Нетаниягу резко осудил позицию партнеров по коалиции, сказав: "Эта идея неприемлема как для меня лично, так и для членов Ликуда. Мы не позволим ущемлять права граждан Израиля, в том числе права представителей ЛГБТ-общины".