'

Скандал с подменой эмбриона: пара, растящая 2-летнюю Софию, обратилась в суд

Супруги обжаловали решение о передаче малышки ее биологическим родителям

Адир Янко|
1 Еще фото
סופיה התינוקת מפרשת החלפת הביציות באסותא
סופיה התינוקת מפרשת החלפת הביציות באסותא
Новорожденная София в больнице "Ассута"
(Фото предоставлено семьей)
Пара, два года растившая девочку Софию, которая оказалась в центре скандала с подменой эмбриона в больнице "Ассута" в Ришон ле-Ционе, обжаловала решение суда по семейным вопросам о передаче малышки биологическим родителям. Одновременно с апелляцией, поданной в окружной суд в Лоде во вторник, 26 ноября, пара попросила задержать передачу ребенка до нового решения суда. Напомним, София появилась на свет после имплантации женщине, проходившей процедуру искусственного оплодотворения (ЭКО, IVF), чужого эмбриона. Ее биологические родители были установлены после серии генетических анализов.
В апелляции, которую от имени пары подали специалист по медицинской халатности адвокат Галит Кернер и специалист по семейному праву адвокат Йонатан Канир, решение суда о передаче ребенка названо "неприемлемым и возмутительным". Они подчеркнули, что пара, давшая Софии жизнь и воспитывающая девочку уже два года, никогда не согласится отдать ее чужим людям.
Как сообщали "Вести", 24 ноября суд по семейным вопросам постановил передать девочку биологическим родителям в 60-дневный срок. Судья Овед Элиас согласился с выводами психолога д-ра Даниэля Готлиба, который написал: "Польза от передачи ребенка биологическим родителям и жизни с ними перевешивает ущерб от разрыва с воспитавшей малышку парой. Преимущества жизни с биологическими родителями включают, среди прочего, формирование будущей идентичности, связь с родовой линией семьи, семейную историю, физиологическое сходство, семейные ценности, осознание ошибки, полные родственные связи и многое другое".
При вынесении решения было принято во внимание, что женщина, родившая Софию, согласилась пройти биологические анализы. Адвокаты биологических родителей расценили это как готовность расстаться с ребенком. Суд занял аналогичную позицию.
Решение суда по семейным вопросам вызвало в Израиле острую критику. Ранее госконтролер Матаниягу Энгельман обнародовал специальный отчет об искусственном оплодотворении (ЭКО) в израильских клиниках, указав на многочисленные упущения, в том числе - на хаос в системе хранения данных.
Подробности на иврите читайте здесь
2Комментарии
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
1.
Не надо отдавать ребенка
Родители Софии! Вы не связаны никаким договором с биородителями и не обязаны им ничем,не обязаны передавать ребенка. Ошибка допущена больницей,она ответчик,а не вы. Подавайте в суд на больницу и государство по многим пунктам и на большие деньги. Подавайте в суд на биородителей за попытку отобрать ребенка. Подавайте в суд на психолога за однобокое заключение,не учитывающее интересы вашей семьи. Боритесь! Правда на вашей стороне,вины вашей нет и ребенок этот ваш.
Жанна| 26.11.24
41
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
А теперь .....
Я полностью с Вами согласна . И уже раньше оставляла свой комментарий на эту же тему несколько дней назад . И сейчас его повторю опять . Женщина , которую использовали в качестве суррогатной матери и без её ведома , и без её согласия , и без юридического договора с ней , должна подать против биологических родителей и государства Израиль гражданский иск на миллионы шекелей . 1) За то , что её использовали в качестве инкубатора . 2) За то , что её жизнь в период этой беременности была подвергнута опасности . И женщина была подвергнута операции на сердце внутриутробно вынашиваемому плоду из-за генетического заболевания биологических родителей . Хорошо , что всё закончилось , в тот момент , без осложнений . Женщина осталась жива , плод оста лся жив . А могло же быть и по-другому ? 3) За использование бесплатно в течении 2-х лет чужих людей , чтобы они тратили свои финансы , своё время и своё здоровье на выращивание ребёнка для биологических родителей . За всё это надо платить . И за нервотрёпку этим людям тоже надо заплатить . Их уже более 2-х лет тягают по судам и не дают жить спокойно .
Светлана | 27.11.24
40
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""