'

Гамбургер за 70 шекелей: в кнессете требуют найти управу на Wolt

Депутаты: курьерская компания стала монополистом и бесконтрольно завышает цены

Мейрав Кристал|
2 Еще фото
שליחים של וולט
שליחים של וולט
Курьеры компании Wolt
(Фото: Орэль Коэн)
Куда смотрит антимонопольное ведомство? Почему гамбургер обходится заказчику в 70 шекелей? Такие вопросы звучал на заседании экономической комиссии кнессета, обсуждавшей в понедельник, 17 февраля, ситуацию на рынке курьерской доставки продуктов и готовых блюд. Компания Wolt стала фактическим монополистом на этом рынке и постоянно повышает цены на свои услуги. Дело дошло до призывов к бойкоту компании, но реальной альтернативы Wolt в Израиле не существует.
"Компания полностью подчинила себе рынок, - заявил депутат Рон Кац (Еш атид). - Когда мы заказываем еду в ресторане с доставкой на дом, 30% наших денег уходят на оплату курьерских услуг Wolt. В итоге один гамбургер обходится нам в 70 шекелей. Антимонопольному ведомству пора с этим разобраться. Недопустимо, чтобы в этот тяжелый период компания могла бесконтрольно поднимать цены, пользуясь своим монопольным положением. Многие израильские рестораны находятся на грани закрытия. Их владельцы не в состоянии торговаться с Wolt, они вынуждены принимать кабальные условия".
Депутата поддержал Якир Лисицки, глава совета директоров Ассоциации баров и ресторанов Израиля: "Мы требуем в законодательном порядке открыть рынок курьерской доставки для конкуренции. То, что Wolt стала монополией, сомнению не подлежит, она контролирует намного более 50% рынка. Эта компания повышает цены, потому что ей никто не мешает".
Не столь однозначную оценку ситуации дал Томер Мор, представлявший на заседании общественную организацию "Мисаданим бе-яхад" ("Рестораторы вместе"). "Я понимаю, что сегодня все желающие могут от души пнуть Wolt, - сказал он, - но не надо забывать о себестоимости. Компания вышла на рынок лет пять назад, имея в активе международный опыт и новаторскую технологию. Проблема в том, что израильский рынок слишком мал. Я не собираюсь объяснять государству, что делать. Пока что мы бессильны".
Либат Менахем, выступавшая от имени сети Cafe Cafe, заявила: "Если мы не будем работать с Wolt, нашему бизнесу придет конец. У нас просто нет выбора. С другой стороны, я не понимаю, откуда берутся такие цены. Продукт не изменился, доставка - такая же, как несколько лет назад. В чем дело?"
Ряд депутатов, участвовавших в заседании, пригрозили принять специальные законы, ограничивающие аппетиты крупнейшей курьерской компании. Однако пока это лишь слова, кнессет не рассматривает ни одного подобного законопроекта.
2 Еще фото
שליח וולט בתל אביב
שליח וולט בתל אביב
Курьер компании Wolt
(Фото: Гиль Нехуштан)
Омри Шейнфельд, директор по связям со СМИ израильского отделения компании Wolt, ответил на критику. "Мы пришли на израильский рынок шесть лет назад и остаемся единственной компанией с универсальным механизмом доставки, давая малым бизнесам возможность охватить как можно больше покупателей. Ни один малый бизнес не может за один день своими силами отправить десятки заказов с курьером. Если убрать нас, рынок вернется в прошлое. Это будет выгодно только крупным поставщикам. Если нашу деятельность ограничат, я не уверен, останемся ли мы в Израиле".
Депутат кнессета Моше Пасаль (Ликуд), временно исполняющий обязанности главы экономической комиссии в связи с болезнью ее председателя Давида Битана, потребовал от антимонопольного ведомства (רשות התחרות) проверить ситуацию на рынке курьерской доставки, включая условия соглашение между магазинами и ресторанами, с одной стороны, и Wolt - с другой. По словам Пасаля, имеются серьезные опасения относительно кабальных условий таких соглашений, не оставляющих поставщику альтернативы.
Вопросы, адресованные антимонопольному ведомству, повисли в воздухе - представители этой структуры на заседание отсутствовали. Согласно официальному объяснению, причиной неявки были похороны отца одного из сотрудников. В антимонопольном ведомстве пообещали ответить на вопросы комиссии в течение недели.
Подробности на иврите читайте здесь
9Комментарии
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
6.
Опять туфта
Покажите мне один ресторан который продает нормальный Гамбургер ниже 70 шекелей...
Я это я| 18.02.25
00
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
5.
А больше ничего не подорожало?
А то что всё в стране подорожало их не печёт. А транспорт? А поборы от ненасытного Битуах Леуми? А НДС? А бензин? А торговые сети не подняли на всё цены? Похоже что только через гамбургер доставленный Вольтером у чиновников осталась связь с окружающей реальностью.
Алекс| 18.02.25
10
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
4.
Плата за обслуживание.
Вольт тут не причем. Тот кто готов покупать бургер с доставкой готов платить 70шк. И он будет платить и платит. Иначе заказывать перестали бы. Но нет. Плачут и кушают , кушают и плачут. Или идите в сам ресторан обедать или начинайте готовить дома, или заказывайте там где имеется своя доставка. Вольт и иже с ним это услуга комфорта где ты сидишь на диване и ждешь горячий ужин вместо того чтобы выходит на улицу под дождь и ветер. Поэтому платить будут. А жаба давит не у заказчиков а у ресторанов которые смотрят как левые люди зарабатывают на их труде.
Семен| 18.02.25
00
добавить комментарий
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
Показать еще комментарии
""