Больница "Рамбам" в Хайфе выплатит компенсацию в размере 556.000 шекелей девушке, которая пострадала от халатности хирурга во время операции по удалению аппендикса. Подробности иска сообщает в среду, 2 ноября, юридический сайт Psakdin.
Девушка обратилась в приемный покой с жалобами на боль в животе, тошноту и рвоту. Ей поставили диагноз острого аппендицита и решили срочно оперировать.
Операция проходила лапароскопическим методом - то есть путем введения внутрь трубки с видеокамерой и инструментами. Но не успел хирург ввести внутрь трубку с камерой, как началось кровотечение. Врач прижал кровоточащий сосуд и вызвал подмогу.
Из-за этого осложнения хирургам пришлось удалять аппендикс другим методом, со вскрытием брюшной полости и разрезом на животе.
Придя в себя после операции, девушка была шокирована образовавшимся рубцом. Из-за пережитого у нее развились тревожное расстройство и депрессия, а также нарушения половой жизни.
В своем иске девушка утверждает, что причиной кровотечения и последующих страданий стало чрезмерное усилие, с которым хирург протолкнул камеру внутрь.
Кроме того, девушка возмущена, что в больнице ей не рассказали о другом методе удаления аппендицита - с помощью обычной полостной операции, без введения камеры. Истица заявила в суде, что если бы ей предложили, она бы выбрала этот способ.
Ответчик, однако, возразил, что лапароскопический метод удаления аппендикса, который выбрали врачи "Рамбам", принят во всем мире, так что медики действовали правильно. Это заявление подкреплялось заключением эксперта, который отметил, что хирург сделал до того 350 подобных операций.
Судья Рахель Карлински выслушала обе стороны конфликта и пришла к выводу, что ключевой вопрос связан с соразмерностью усилия хирурга. Изучив свидетельства, она убедилась, что "имело место отступление от разумных норм действия медика".
В своем решении судья объяснила: показания хирурга не дали однозначного ответа на вопрос о том, какие именно меры предосторожности были приняты и имели ли они место вообще. "Показания врача в основном верны, но в них содержатся существенные неточности", - написала судья в своем решении.
Судья отклонила утверждение истицы о том, что она бы выбрала операцию со вскрытием брюшной полости, особенно с учетом ее реакции на свой внешний вид после операции, которую пришлось в конечном итоге провести этим способом из-за кровотечения.
Судья назначила истице компенсацию в размере 451.000 шекелей за потерю заработка, расходы на лечение, на постороннюю помощь и за перенесенные боли и страдания. Кроме того, истца обязали оплатить судебные издержки и гонорар адвоката в размере 105.000 шекелей.
Перевод: Даниэль Штайсслингер