Административный суд Тель-Авива удовлетворил апелляцию мужа и жены, граждан Украины, которых не пустили в Израиль на основании переписки супруги в телефоне. Судья Михаль Агмон-Гонен постановила, что представители Управления МВД по делам регистрации населения и иммиграции (Рашут ха-охлусин ве ха-хагира) не уполномочены проверять содержание телефонов въезжающих в Израиль. Подробности этого дела стали известны во вторник, 18 июля, из публикации юридического сайта Psakdin.
Автор публикации, адвокат Шломо Кац, который не представлял ни одну из сторон в этом судебном процессе, так описывает дело.
Супруги бежали из Украины в Польшу из-за российского вторжения (24 февраля 2022 года). До настоящего времени они живут и работают в Польше. В декабре 2022 года они прилетели в Израиль, чтобы отпраздновать Новый год с мамой супруги. Отмечается, что мама замужем за гражданином Израиля.
В аэропорту супругов отвели на процедуру опроса (тишуль). У них взяли телефоны, не объяснив, что можно отказаться предоставлять аппараты для просмотра. В телефоне женщины в переписке с мамой нашли ссылку на группу в Facebook, которая касалась поиска работы в Израиле. Женщина объяснила, что это старая переписка.
Супругов попросили подписать документы об отказе от того, чтобы их интересы представлял адвокат, а также согласие на депортацию обратно в Польшу ближайшим рейсом. При этом заграничные паспорта и телефоны находились у представителей погранконтроля.
На этом этапе муж мамы, чья дочь прилетела в Израиль, смог обеспечить супругам юридическое сопровождение. В апелляционный суд Тель-Авива был подан иск с просьбой о рассмотрении в экстренном порядке. Через час суд отклонил иск и постановил, что действия Управления МВД не выходят за рамки приемлемости. Вместо празднования Нового года в кругу родственников в Израиле супруги были вынуждены вернуться в Польшу.
Через несколько дней супруги обжаловали решение суда первой инстанции. Они указали, что им должны были разрешить въезд в Израиль. Отказ во въезде был основан на содержании переписки в телефоне. Истцы подчеркнули, что просмотр телефона был проведен с нарушением закона.
Судья Агмон-Гонен удовлетворила жалобу в полном объеме. Она указала, что ознакомление без разрешения с информацией в электронных устройствах, которые принадлежат человеку, является нарушением права на неприкосновенность частной жизни.
Судья также напомнила, что инструкции Управления МВД, которые основаны на законе о въезде в Израиль, четко определяют полномочия пограничных инспекторов. В рамках рассмотрения просьбы о въезде от иностранного гражданина инспекторы имеют право на опрос, установление личности и определенные процедуры по сбору данных.
Инструкция не наделяет представителей Управления полномочиями по проведению досмотра вещей и/или просмотру телефонов на границе. Таким образом, указала судья, ознакомление с содержанием телефона представляет собой запрещенное вторжение в частную жизнь владельца аппарата.
В решении суда особо подчеркивается, что просмотр содержимого телефона даже с согласия туриста является нарушением его прав на неприкосновенность частной жизни, так как проситель разрешения на въезд в Израиль находится в зависимом от пограничных инспекторов положении.
Решение суда о запрете пограничным инспекторам и/или представителям Управления МВД просматривать телефоны распространяется на туристов, иностранных рабочих, просителей убежища и на другие категории иностранных граждан, которые просят разрешение на въезд в Израиль.
Суд распорядился удалить запись, что супругам из Украины был запрещен въезд в Израиль, и устранить все препятствия, которые могут помешать им въехать в Израиль в будущем.
В подготовке данного материала принимали участие:
•Юридический сайт Psakdin
•Адвокаты Асаф Вайцен и Ноам Гринцайг из адвокатской компании "Томер Варша – адвокаты"
•Адвокат Давид Маргалиот из гражданской прокуратуры Тель-Авивского округа
•Адвокат Шломо Кац, специализируется в урегулировании гражданского статуса в Израиле
•Ряд редакторов Psakdin
•Ynet – партнер сайта Psakdin