Центральная избирательная комиссия отклонила 28 октября просьбу Ликуда ограничить возможность инвалидов голосовать в городах не по месту их проживания. Причина такой просьбы – попытка сократить количество голосующих на особых мобильных участках, где голосуют по принципу двойных конвертов, - в пользу голосования на обычных участках по месту жительства.
Как объяснил позицию Ликуда адвокат Илан Бомбах, "чтобы предотвратить злоупотребления при голосовании на особых мобильных избирательных участках, Ликуд просит постановить, чтобы люди с ограниченными возможностями могли голосовать только в пределах города их проживания". Адвокат добавил, что это решение необходимо для обеспечения чистоты выборов.
Председатель ЦИК Ицхак Амит отклонил эту просьбу, аргументировав свое решение тем, что запрашиваемое ограничение может нарушить право выбора.
2939 мобильных избирательных участков для инвалидов установлены по всей стране и предназначены для людей, имеющих проблемы с передвижением. Голосование на них проходит по принципу двойных конвертов, из-за чего повышается вероятность двойного голосования и нарушений при подсчете голосов. Все двойные конверты поступают по окончании дня выборов в отдел ЦИК в кнессете, где результаты сверяются с данными с обычных избирательных участков, чтобы исключить вероятность двойного голосования на обычном участке и на мобильном.
В Ликуде отмечали, что в прошлом люди, не страдающие серьезными ограничениями на передвижение, использовали возможность голосования на специальных участках, чтобы не ехать на обычный участок, к которому они прикреплены, и тем самым создавая лазейку для двойного голосования и подтасовок.
Проще говоря, Ликуд просил, чтобы из-за указанной проблематичности мобильных участков, голосующих на них было меньше, и чтобы вместо этого избиратели шли голосовать на свои обычные участки по месту прописки - без необходимости прибегать к системе двойных конвертов.
Однако глава ЦИК Ицхак Амит счел, что эта просьба может нарушить избирательное право инвалидов, которым удобнее воспользоваться мобильным участком, а не обычным. В своем постановлении он написал, что инвалиды имеют право голосовать на любом участке в соответствии с параграфом № 68 (алеф) закона о выборах в кнессет.
В ответ адвокат Бомбах напомнил, что закон этот не указывает однозначно на то, что инвалиды могут голосовать на любом участке по всей стране, и что в прошлом Верховный суд не раз выносил постановления, дающие вольную интерпретацию слову закона, если это требовалось для предотвращения злоупотреблений.