Израильтянин, получивший 26 спамных сообщений от сети Н&О, подал на нее в суд за незаконную рассылку рекламы. Однако судья пришла к выводу, что все было наоборот - именно он досаждал компании, цинично используя закон. Мужчина требовал компенсации от сети в размере 30.000 шекелей, но он не только не получит эти деньги - теперь ему самому придется заплатить 8000 шекелей по решению Тель-Авивского мирового суда.
Итак, один мужчина получил на свою электронную почту 26 рекламных сообщений от сети Н&О, представлявших собой спам. Однако адвокату сети Дане Вакнин удалось доказать, что претензия лишена оснований, потому что мужчина сам подписался на рекламную рассылку Н&О. Причем не один раз.
Во время обсуждения в суде истец объяснил, что "выполнял общественную миссию". Он раз за разом подписывался на рассылку Н&О только для того, чтобы потом попросить удалить его из рассылки и проверить, как исполнят эту просьбу.
Мужчина заявил судье, что это поведение не отрицает его права на компенсацию по закону о спаме. Но судья Идит Кляйман-Балак с ним не согласилась.
Она заявила, что "гражданин сознательно досаждал компании-рекламодателю, по своей инициативе подписываясь на рассылку, а затем требуя удалить его из списка. И если компания допускала задержку, то угрожал подачей иска и под этим предлогом вынуждал вести с ним переговоры о внесудебной компенсации. Такое поведение нельзя оставить безнаказанным.
Именно истец досаждал компании в надежде, что она упустит одну из его просьб, поступавших с многочисленных адресов электронной почты, которые он открыл для этой цели, создав повод для иска.
Нельзя не заметить, что истец нашел способ создавать поводы для исков, цинично злоупотребляя законом о спаме. Подобное поведение подлежит полному осуждению.
Закон о спаме призван защищать потребителей от засыпания рекламными объявлениями, которые они не заказывали. Однако закон не ставит целью превратить потребителя в "почтового полицейского", который сидит и контролирует рекламодателей подобными провокациями.
Закон предполагает, что если гражданин сознательно зарегистрировался в списке рассылки или в клубе потребителей либо подписался на новостной бюллетень (newsletter) компании, то он заинтересован в получении сообщений и рекламы.
Суд считает правильным возложить на истца обязанность оплатить государству расходы на судебный процесс, поскольку он злоупотребил судебными процедурами.
Вместе с тем, поскольку истец согласился отозвать иск и утверждает, что понял неправильность своих действий и обещал не повторять их в будущем, то этого сделано не будет".
Судья постановила, что истец будет обязан оплатить ответчику его расходы в размере 8000 шекелей.
Комментарий адвоката Вакнин: "Мы рады, что суд согласился с позицией компании и подверг критике действия истца. Вывод: попытки злоупотребления законом о спаме невыгодны".
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер