В Израиле активно обсуждается речь премьер-министра Биньямина Нетаниягу, произнесенная им 24 июля в конгрессе США. По мнению некоторых комментаторов, выступление было отличным, но в то же время не совсем удачным. Ведущие обозреватели Ynet проанализировали тезисы, обозначенные премьером, и поделились своими выводами.
По мнению Итамара Айхнера, в своей четвертой речи перед обеими палатами конгресса США премьер-министр Нетаниягу, несомненно, сделал отличный пиар Израилю. Он напомнил всем, что является самым красноречивым израильским оратором, выступающим на английском языке перед англоязычной аудиторией.
Нетаниягу постарался произнести очень объединяющую речь и подчеркнуть поддержку Израиля со стороны обеих палат американского парламента. Находившиеся в зале демократы, решившие не бойкотировать мероприятие, конечно, аплодировали ему, но трудно было не заметить, что в некоторых моментах они ощущали дискомфорт.
А вот республиканцы, с другой стороны, были в восторге от речи израильского оратора, причем без каких-либо оговорок.
Нетаниягу не упомянул Саудовскую Аравию, но говорил об альянсе на Ближнем Востоке и упомянул страны, заключившие договоренности о нормализации отношений с Израилем, а также страны, которые это сделают вскоре. Он попытался переименовать Соглашения Авраама в "Альянс Авраама" против Ирана, но не сказал ни слова о палестинской проблеме.
Речь была построена так, что Иран был представлен как величайший враг как Израиля, так и США. Нетаниягу обвинил режим аятолл в использовании всех своих прокси против Израиля и Америки, упомянув ХАМАС, Хизбаллу и хуситов. Представление Ирана как величайшего врага США, напомним, происходит именно тогда, когда администрация Байдена ведет секретные переговоры с Тегераном.
Нетаниягу представил свое видение послевоенной Газы, но почти не говорил об обменной сделке. Он не скупился на похвалы Трампу, что может быть воспринято некоторыми как вмешательство в американские выборы.
В призыве к администрации Байдена ускорить поставки военной помощи Израилю также звучал подтекст - резкая критика. Хотя внешне это выглядело, как будто Нетаниягу старается поблагодарить Байдена за поддержку Израиля за отправку авианосцев и визит в страну.
Не исключено, что американцам не понравилось замечание Нетаниягу о необходимости ускорить предоставление военной помощи. Вашингтон утверждает, что никаких задержек в отправке боеприпасов нет, за исключением бомб весом в тонну.
Военный обозреватель Ynet Рон Бен-Ишай также полагает, что речь была отличной, но не во всем удачной.
Он отметил, что, кроме просьбы ускорить поставки боеприпасов, почти ничего нового в ней не было. Разве что заявление о совместной разработке Израилем и США передовых видов вооружений (которые использовались в ответном ударе по целям в Иране).
Премьер-министр попытался вернуть Израиль в центр политической арены и создать новый двухпартийный консенсус в США вокруг еврейского государства, но не совсем преуспел, по мнению Бен-Ишая. Не все члены конгресса аплодировали ему столь воодушевленно, как многие республиканцы.
Нетаниягу нахваливал Байдена, потому что тот нужен ему в ближайшие шесть месяцев, и похвалил Трампа, потому что верит в его победу на выборах. Камалу Харрис он не упомянул по имени, но намеком отпустил колкость в ее адрес. Высказывание о Рафиахе было именно о ней. Израильский премьер сказал об "американских опасениях" по поводу тысяч потенциальных жертв в Рафиахе в случае проведения там масштабной операции ЦАХАЛа. Вероятно, он не смог скрыть своего раздражения на Харрис за то, что она решила проигнорировать его выступление в конгрессе.
Подробнее на иврите читайте здесь